79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
26.05.2026 Справа № 914/1291/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк розглянув матеріали заяви ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
за участю представників:
заявника: Кулик Ростислав Ярославович,
представника: Хохленко Антон Олександрович ( в режимі відеоконференції),
встановив:
30.04.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 05.05.2026 суд прийняв заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 20.05.2026.
Ухвалами від 06.05.2026 та 11.06.2026 суд забезпечив заявнику та представнику заявника участь у судових засіданнях у справі № 914/1291/26 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Однак, заявник 20.05.2026 не взяв участі в підготовчому засіданні у справі у зв'язку із технічною неможливістю участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.
Оскільки особиста участь заявника визнавалась обов'язковою, у зв'язку із неявкою заявника, суд відклав підготовче засідання на 27.05.2026 на 14:00 год.
Ухвалою від 25.05.2026 суд призначив підготовче засідання на 26.05.2026 на 10:30 год. з огляду на заплановане відрядження судді у період з 27.05.2026 по 30.05.2026.
У підготовче засідання 26.05.2026 з'явилась заявник та його представник, підтримали подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Заявник покликається на п. 2 і п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з яким боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
ОСОБА_1 зазначає, що на момент звернення до суду із заявою у нього існує заборгованість перед 18 фінансовими установами в сумі 921 309,68 грн. У заявника відсутні транспортні засоби і нерухоме майно, проживає з батьками у будинку, який належить на праві приватної власності мамі, працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тропік», із жовтня 2025 по листопад 2025 року отримав заробітню плату в розмірі 110 307,90 грн.
Заявник вважає, що має право на реструктуризацію заборгованості на 5 років у спосіб стягнення 139 692,00 грн та списання коштів у сумі 781 617,68 грн.
Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність регламентується ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю;
4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
Про наявність таких обставин учасники суду не повідомили і з матеріалів справи суд таких обставин не встановив.
До матеріалів заяви долучено документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 19.08.2021 органом № 4642.
Згідно з відомостями паспорта та з карткою платника податків ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2026/003624114 від 06.03.2026 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Заявник вказує, що до складу його сім'ї входять:
- мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 11.07.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ,
- батько: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 27.08.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Відповідно до витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого станом на 27.04.2026, ОСОБА_1 є особою, стосовно якої відсутні відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості.
Відповідно до витягу з електронної трудової книжки та довідки форми ОК-7 Пенсійного фонду України ОСОБА_1 з 27.09.2023 працевлаштований у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» на посаду вантажника, а 12.05.2025 переведений на посаду молодшого агента з митного оформлення
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна:
- щодо суб'єкта ОСОБА_1 , сформованої 17.04.2026, відомості відсутні;
- щодо ОСОБА_2 : на праві власності 20.02.2025 зареєстрована земельна ділянка, площею 0,1304 га, і 08.02.2008 будинок, площею 97,5 кв. м за адресою АДРЕСА_2 ;
- щодо ОСОБА_3 : на праві власності 08.02.2022 зареєстрована земельна ділянка, площею 0,1 га.
Згідно з відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 09.03.2026 за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 37384640 від 27.04.2026 ОСОБА_1 (код НОМЕР_7 ) не є фізичною особою-підприємцем.
До заяви долучено відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_1 за період січень 2023 - березень 2026 років (відповідь на запит від 27.04.2026), щодо ОСОБА_2 за період січень 2023 - січень 2026 років (відповідь на запит від 06.03.2026), щодо ОСОБА_3 за період січень 2023 - січень 2026 років (відповідь на запит від 06.03.2026).
Зі списку кредиторів і проєкту плану реструктуризації боргів вбачається, що у ОСОБА_1 є заборгованість у загальному розмірі 921 309,68 грн перед такими кредиторами:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізпозика»,
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан»,
4. Товариство з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»,
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити»,
6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Є гроші»,
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит фінанс»,
8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн»,
9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна»,
10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон кредит»,
11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»,
12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси»,
13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит»,
14. Акціонерне товариство «Універсал банк»,
15. Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»,
16. Акціонерне товариство «ПУМБ»,
17. Акціонерне товариство «А-банк»,
18. Акціонерне товариство «Таскомбанк».
У тексті заяви заявник зазначає про відсутність документів про вчинення ним (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочинів щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Депозитних рахунків заявник не має, транспортні засоби відсутні. Транспортний засіб Volkawagen Passat 1997 року випуску належить на праві власності ОСОБА_2 .
Заявник має відкриті рахунки в таких банках:
- АТ «БАНК АЛЬЯНС» - НОМЕР_8 - 0,00 грн,
- ТОВ «НоваПей» - НОМЕР_9 - 0,67 грн,
- АТ «БАНК» - НОМЕР_10 - 110,65 грн,
- АТ «КБ «ГЛОБУС» - НОМЕР_11 - 0,00 грн,
- АТ «Райффайзен Банк» - НОМЕР_12 - 0,00 грн,
- АТ «ВСТ БАНК» - НОМЕР_13 - 56,06 грн,
- АТ «ПУМБ» - НОМЕР_14 - 0,00 грн,
- АТ «ПУМБ» - НОМЕР_15 - 4,97 грн,
- АТ «А- БАНК» - НОМЕР_16 - 23 476,67 грн.
- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_17 - 34,05 грн.
В підготовчому засіданні суд з'ясовував у заявника правильне найменування банку, найменування якого зазначено АТ «БАНК», оскільки згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутні відомості про такого суб'єкта господарювання.
В підготовчому засіданні 26.05.2026 представник заявника просив суд не враховути повідомлені відомості про наявність у заявника рахунка, відкритого у АТ «БАНК».
До заяви ОСОБА_1 долучено декларації про майновий стан за 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік та станом на 01.03.2026 року, а також розписки про причини незаповнення п. п. 70-73 декларацій.
Із таких декларацій вбачається, що:
- у 2023 році заявник отримав 17 570,74 грн заробітної плати та 7 310,87 грн іншого виду доходи, погашення основної суми позики - 18 754,38 грн; сукупна сума доходів членів сім'ї: ОСОБА_2 - 86 000,00 грн, 2 376,33 грн, ОСОБА_3 - 232 098,17 грн,
- у 2024 році заявник отримав 90 183,73 грн заробітної плати та іншого виду доходи: 12 350,00 грн і 131,55 грн, погашення основної суми позики - 48 289,73 грн; сукупна сума доходів членів сім'ї: ОСОБА_2 - 96 000,00 грн, 3 000,00 грн, ОСОБА_3 - 262 485,01 грн,
- у 2025 році заявник отримав 204 382 грн заробітної плати та інші види доходів: 9 050,00 грн, 2,86 грн, 15,50 грн, погашення основної суми позики - 446 244,73 грн; сукупна сума доходів членів сім'ї: ОСОБА_2 - 101 000,00 грн, 75,84 грн, ОСОБА_3 - 247 172,36 грн,
- станом на 01.03.2026 заявник отримав 56 730,00 грн заробітної плати та інші види доходів - 630,00 грн, погашення основної суми позики - 921 309,68 грн, сукупна сума доходів членів сім'ї: ОСОБА_2 - 8 800,00 грн, ОСОБА_3 - 24 677,14 грн.
Також, суду подано:
- проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ,
- заяву-згоду арбітражного керуючого Белінської наталії Олександрівни на участь у цій справі,
- договір про оплату праці, винагорду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 27.04.2026, укладений з арбітражним керуючим Белінською Н.О., відповідно до якого погоджено оплата винагороди арбітражного керуючого рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 992, 00 грн щомісяця.
Розглянувши подані документи, суд не знайшов підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тому доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 .
Вимоги до ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника встановлені ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, а наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
4. Призначити керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_18 ).
5. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
6. Керуючій реструктуризацією Белінській Н.О.:
- надати суду до 26.06.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- упродовж п'яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв із грошовими вимогами до боржника; докази повідомлення надати суду до 26.06.2026;
- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 08.07.2026;
- надіслати не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;
- підготувати та подати суду до 27.08.2026 план реструктуризації боргів боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 15.07.26 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, другий поверх).
8. Зобов'язати Державну податкову службу України надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно щодо:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 11.07.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 27.08.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
9. Зобов'язати Державну митну службу України надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону щодо:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 11.07.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 27.08.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
10. Зобов'язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. інформацію про перетин державного кордону за останні три роки такими особами:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 11.07.2007, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Кам'янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області 27.08.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
11. Зобов'язати АТ «БАНК АЛЬЯНС», ТОВ «НоваПей», АТ «КБ «ГЛОБУС», АТ «Райффайзен Банк», АТ «ВСТ БАНК», АТ «ПУМБ», АТ «А-БАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
12. Встановити суб'єктам, зазначеним в пунктах 8 - 11 цієї ухвали, строк на виконання її вимог - 5 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали. Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання вимог суду.
14. Копію ухвали не пізніше трьох днів з дня її постановлення надіслати:
- боржнику,
- керуючій реструктуризацією Белінській Н.О.,
- Державній податковій службі України,
- Державній прикордонній службі України (Головному центру обробки спеціальної інформації),
- Державній митній службі України,
- АТ «Банк Альянс»,
- ТОВ «НоваПей»,
- АТ «КБ «Глобус»,
- АТ «Райффайзен Банк»,
- АТ «ВСТ Банк»,
- АТ «ПУМБ»,
- АТ «А-БАНК»,
- АТ «Універсал Банк»
- Кам'янка-Бузькому районному суду,
- Кам'янка-Бузькому відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
- Державним реєстраторам Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області,
- Відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню у порядку та строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено 26.05.2026.
Згідно з частиною 7 статті 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Крім того, якщо копія судового рішення вручена особі в електронній формі, то за повторну видачу копії такого судового рішення в паперовій формі необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, передбаченими Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 17 гл. 1 р. ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою; а відповідно до абз. 5 п. 37 гл. 2 р. ІІІ Положення про ЄСІТС документи можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.
Суддя Матвіїв Р.І.