Ухвала від 20.05.2026 по справі 914/4029/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.05.2026 Справа № 914/4029/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю. О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», м. Жовква, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 14 186 377,02 грн.

за участю представників:

від позивача: Піун Світлана Петрівна (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» до відповідача Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 14 186 377,02 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу №914/4029/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 02.01.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.01.2026.

07.01.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 07.01.2026) від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 21.01.2026 о 11:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.01.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» (документ сформовано 19.01.2026) надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 21.01.2026 суд відклав підготовче засідання на 18.02.2026 на 13:00, на прохання сторони позивача, для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та наданням відповіді на відзив.

26.01.2026 від представника позивача систему «Електронний суд» (документ сформовано 26.01.2026) надійшла відповідь на відзив (вх.№ 2323/26)

18.02.2026 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі (вх. № 4574/26)

Ухвалою від 18.02.2026 суд відклав підготовче засідання на 04.03.2026 на 13:30.

04.03.2026 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (Вх.№ 6225/26).

Ухвалою від 04.03.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав розгляд справи на 22.04.2026.

13.04.2026 від представника позивача систему «Електронний суд» (документ сформовано 13.04.2026) надійшла клопотання про участь в режимі відеоконференції (вх.№ 10275/26).

20.04.2026 від представника відповідача систему «Електронний суд» (документ сформовано 20.04.2026) надійшла клопотання про участь в режимі відеоконференції (вх.№ 10860/26).

21.04.2026 від представника відповідача систему «Електронний суд» (документ сформовано 21.04.2026) надійшла клопотання про долучення доказів (вх.№ 11217/26).

22.04.2026 від представника позивача систему «Електронний суд» (документ сформовано 21.04.2026) надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№ 10275/26).

Ухвалою від 22.04.2026 суд відклав розгляд справи на 17.06.2026.

19.05.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі щодо суми боргу (вх.№ 14143/26).

19.05.2026 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№ 14150/26).

20.05.2026 від представника позивача систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№ 14391/26).

20.05.2026 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення (вх.№ 14439/26).

20.05.2026 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення (вх.№ 14459/26).

У судове засідання 20.05.2026 в режимі відеоконференції з'явився позивач. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

Як вбачається з протоколу судового засідання відповідач у засідання не з'явився, явку повноважних представників до суду не забезпечив, попри намагання запросити його представника в режимі ВКЗ. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

У судовому засіданні позивач просить долучити до матеріалів справи подані додаткові пояснення у справі з яких вбачається, що відповідач частково сплатив заборгованість.

В судовому засіданні, суд, дослідив подані матеріали, з яких вбачається що відповідач частково сплачує заборгованість. Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача (вх.№ 14439/26 та вх.№ 14459/26), вище наведені обставини справи а також те, що представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 2, 183, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 17.06.2026 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13 (-1 поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов'язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.

Попередній документ
136826983
Наступний документ
136826985
Інформація про рішення:
№ рішення: 136826984
№ справи: 914/4029/25
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.01.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 13:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2026 13:30 Господарський суд Львівської області
22.04.2026 13:00 Господарський суд Львівської області
17.06.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
відповідач (боржник):
КП "Жовкватеплоенерго"
позивач (заявник):
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник позивача:
Піун Світлана Петрівна