вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/506/26
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго Збут Транс», м. Київ
до Бучанської міської ради, м. Буча Київська обл.
про стягнення 111 159,23 грн
за участю представників:
від позивача: Нагалка Я. Я. - адвокат, ордер серія АІ №2135012 від 23.02.2026
від відповідача: не з'явився
вільний слухач: ОСОБА_1
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерго Збут Транс» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою від 23.02.2026 (вх. № суду 9070 від 23.02.2026) до Бучанської міської ради (далі-відповідач) про стягнення 111 159,23 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 496 від 16.12.2024 щодо своєчасного та повного розрахунку за отриману електроенергію, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 108 786,79 грн, з огляду на наявність якої нараховані 2 157,85 грн пені та 214,59 грн 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/506/26, розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 25.03.2025.
23.03.2026 через систему «Електронний суд» від Бучанської міської ради надійшли додаткові пояснення (вх. № 4902/26).
Ухвалою суду від 25.03.2026 підготовче засідання у справі № 911/506/26 було відкладено на 15.04.2026.
15.04.2026 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго Збут Транс» та Бучанської міської ради надійшла мирова угода від 15.04.2026 у справі № 911/506/26 та заява (вх. № 1935/26) про її затвердження, які підписані зі сторони позивача та відповідача, а також скріплені печатками сторін.
Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.
Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана з боку позивача - представником на підставі ордеру серії АІ № 2135012 від 23.02.2026 Нагалком Ярославом та з боку відповідача - В.о. міського голови Чейчук Дмитром.
Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв'язку з затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 46, 192-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/506/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Енерго Збут Транс» та Бучанською міською радою, в наданій сторонами редакції:
«МИРОВА УГОДА СТОРІН
у справі № 911/506/26 за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енерго Збут Транс» до Бучаснької міської ради про
стягнення 111 159 грн. 23 коп.
м. Буча « 15» квітня 2026 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», в особі представника/адвоката Нагалки Ярослава Ярославовича, що діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії АІ № 2135012 від 23.02.2026 та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 9392/10 від 18.09.2020 (далі - «Позивач»), та Бучанська міська рада, в особі виконуючого обов?язків Бучанського міського голови Чейчука Дмитра Миколайовича, який діє на підставі розпорядження Бучанського міського голови від 09.04.2026
№ 91/к/тм та від 10.06.2022 № 204/к/тр (далі - «Відповідач»), що є сторонами у справі № 911/506/26 (далі - «Сторони»), про стягнення 111 159 грн 23 коп. за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2024№ 496, дійшли згоди та уклали цю Мирову угоду на таких умовах:
1. Відповідач визнає заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2024 № 496 у розмірі 108 786 (сто вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн 79 коп. та зобов?язується сплатити її на користь Позивача на умовах, визначених п.2. даної Мирової угоди.
2. Оплата заборгованості здійснюється Відповідачем протягом 10 календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Київської області шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: Банк отримувача: Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, IBAN UA963223130000026030000008239, ЄДРПОУ: 00032112, Інд. податковий № 000321126658.
3. Позивач погоджується зменшити розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій, а саме:
- пеню у розмірі 2 157 грн 85 коп. - до 0 грн 00 коп.;
- 3 % річних у розмірі 214 грн 59 коп. - до 0 грн 00 коп.;
- інфляційні нарахування - до 0 грн 00 коп.
Таким чином, після виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача у межах предмета спору у справі № 911/506/26.
4. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 328 грн 00 коп., сплаченого Позивачем за подання позовної заяви, покладаються на Відповідача та підлягають сплаті протягом 10 календарних днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: Банк отримувача: Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, IBAN UA893223130000026006000046720, ЄДРПОУ: 00032112, Інд. податковий № 000321126658.
5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.
7. Відповідач і Позивач свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, та заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та Сторони не виходять за межі позовних вимог у справі № 911/506/26.
8. Одностороння відмова від умов цієї Мирової угоди не допускається.
9. Сторони погодили, що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Київської області у справі № 911/506/26 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.
10. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи № 911/506/26, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
Позивач (Стягувач) Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою Бучанська міська рада
відповідальністю «Енерго Київської області
Збут Транс»
Адреса: 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, Адреса: 08292, Київська область,
23 А, літ «М». Бучанського району, м. Буча, вул.
Код ЄДРПОУ: 42588390 Енергетиків, 12
Код ЄДРПОУ: 04360586
ТОВ «Енерго Збут Транс» Бучанська міська рада
Адвокат/представник В.о. міського голови
Ярослав Нагалка /підпис/печатка/ Дмитро Чейчук /підпис/печатка/»
2. Провадження у справі № 911/506/26 закрити.
3. Ухвала господарського суду від 15.04.2026 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
4. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2026 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23-А, літ. «М», код ЄДРПОУ 42588390).
5. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2026 є відповідач - Бучанська міська рада (08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Енергетиків, 12, код ЄДРПОУ 04360586).
6. Строк пред'явлення ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/506/26 до виконання, до 15.04.2029.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано - 26.05.2026
Суддя О.О. Христенко