Ухвала від 22.05.2026 по справі 911/775/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/775/23

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт та Джоуль", Київська обл.,

м. Вишгород

про стягнення 2 295 544 грн. 89 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Коноваленко І. М.;

відповідача - не з'явився;

державний виконавець - не з'явився.

Обставини справи:

Від представника позивача надійшла скарга на дії головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Микитчик І.В. у зв'язку з винесенням нею постанови від 22.04.2026 р. про закінчення виконавчого провадження № 77624992.

Ухвалою суду від 06.05.2026 розгляд скарги призначено на 22.05.2026 о 12:50.

21.05.2026 року через систему "Електронний суд" представник Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку із здійсненям особистого прийому громадян.

Представник позивача покладався на розсуд суду, щодо питання задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а саме неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Судове засідання відкласти на 03.06.2026 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, зал № 5).

2. Викликати скаржника та представника Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання. Визнати явку обов'язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
136826813
Наступний документ
136826815
Інформація про рішення:
№ рішення: 136826814
№ справи: 911/775/23
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.02.2024)
Дата надходження: 15.03.2023
Предмет позову: Стягнення 2295544,89 грн.
Розклад засідань:
24.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
21.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
23.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
20.09.2023 12:20 Господарський суд Київської області
27.10.2023 11:30 Господарський суд Київської області
22.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
04.06.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2026 12:50 Господарський суд Київської області
03.06.2026 09:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "ВОЛЬТ ТА ДЖОУЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ТА ДЖОУЛЬ»
заявник:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ТА ДЖОУЛЬ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТ ТА ДЖОУЛЬ»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
представник відповідача:
Купрієнко Володимир Сергійович
представник заявника:
Коноваленко Ірина Миколаївна
Приходько Ярослав Михайлович
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П