ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.05.2026Справа № 917/245/26
За позовом Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого структурного підрозділу Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
до Приватного підприємства "Центр підготовки "Хелітрейнінг Україна"
про зобов'язання вчинити дії,
Суддя Ломака В.С.
Секретар судового засідання Видиш А.В.
За участі представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого структурного підрозділу Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ (далі - позивач, Університет) звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Центр підготовки "Хелітрейнінг Україна" (далі - відповідач, Центр) про зобов'язання відповідача виконати монтажні та пуско-налагоджувальні роботи комплексного тренажера вертольоту типу Мі-8МТВ, кваліфікаційний рівень FTD 2, згідно нормативної бази Державної авіаційної служби України, який був в експлуатації, сер. № 0002, передбачені договором про закупівлю товарів за державні кошти від 04.11.2022 року № 685, на території навчальної бази позивача в місті Ужгород Закарпатської області, протягом 60 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою від 02.03.2026 року господарський суд Полтавської області передав означену позовну заяву за підсудністю до господарського суду міста Києва.
25.03.2026 року матеріали вказаного позову надійшли до господарського суду міста Києва та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані для розгляду судді Ломаці В.С.
Ухвалою від 30.03.2026 року господарський суд міста Києва залишив вказану позовну заяву без руху з одночасним встановленням Університету строку та способу усунення її недоліків.
07.04.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Університету від 07.04.2026 року про усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи наведені обставини, ухвалою від 09.04.2026 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 917/245/26, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.05.2026 року.
30.04.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Університету від 30.04.2026 року про проведення підготовчого засідання 05.05.2026 року без участі уповноваженого представника позивача.
Ухвалою від 05.05.2026 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 26.05.2026 року.
Сторони про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене підготовче засідання 26.05.2026 року не забезпечили. У той же час, 25.05.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Університету від 25.05.2026 року про розгляд справи № 917/245/26 без участі його уповноваженого представника.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на обставини справи, з урахуванням її складності та правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу.
Разом із тим, відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 917/245/26 на 30 днів.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 917/245/26 до судового розгляду по суті на 01.07.26 о 15:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б зал судових засідань № 8.
3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили 26.05.2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Повну ухвалу складено та підписано 26.05.2026 року.
Суддя В.С. Ломака