ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
про відкладення вирішення питання про прийняття заяви до розгляду
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/15430/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи
заяви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі 910/15430/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГООБЛІК" вул. Мала Панасівська, 1, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61052
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, код ЄДРПОУ 14360506)
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню
Представники сторін: без участі.
Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГООБЛІК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання Банківської гарантії від 15.06.2023 року № 2446-23 на суму 1 413 780,00 грн. такою, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для визнання такою, що не підлягає виконанню вказаної гарантії, наданої банком на забезпечення зобов'язань позивача як принципала за Договором № 4600007704 від 23.06.2023 року, укладеним з бенефіціаром - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", оскільки закінчився строк дії договору підряду та роботи згідно останнього виконано підрядником і прийнято замовником в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Через систему "Електронний суд" 09.01.2025 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 30.12.2024 року надійшла заява б/н від 08.01.2025 року про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15430/24, з урахуванням приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, за відсутності клопотань будь - якої із сторін про інше та підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду, господарським судом на підставі ч. 2 ст. 247 ГПК України вирішено розгляд справи №910/15430/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 задоволено позовні вимоги, визнано такою, що не підлягає виконанню Банківську гарантію № 2446-23 від 15 червня 2023 року, видану Акціонерним товариством «Банк «Альянс».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 року виправлено описку, допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/15430/24, замінено некоректно відображений абзац мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/15430/24.
Поряд із цим, на адресу Господарського суду міста Києва 24.03.2026 надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі № 910/15430/24 про витребування матеріалів справи у зв'язку з надходження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/15430/24.
Супровідним листом № 910/15430/24/1889/26 від 31.03.2026 року матеріали справи № 910/15430/24 направлені до суду апеляційної інстанції.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 року у справі №910/15430/24 залишено без змін.
Матеріали справи №910/15430/24 повернуто до Господарського суду міста Києва 23.04.2026 року.
Так, судом встановлено, що на адресу Господарського суду міста Києва 08.05.2026 надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.05.2026 у справі № 910/15430/24 про витребування матеріалів справи у зв'язку з розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/15430/26.
Супровідним листом № 910/15430/24/2877/26 від 13.05.2026 року матеріали справи № 910/15430/24 направлені до суду касаційної інстанції.
В свою чергу, через систему "Електронний суд" 13.05.2026 представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подано заяву б/н від 13.05.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2026 матеріали заяви передано судді Селівону А. М.
Згідно з пунктами 17.1, 17.3 ч.1 перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положеннями про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих модулів.
Враховуючи направлення матеріалів справи № 910/15430/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги позивача на постанову суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції у даній справі, вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має бути відкладено до повернення матеріалів справи № 910/15430/24 до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 17.3 частини 1 Перехідних положень, статтями 233, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу у справі №910/15430/24 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/15430/24 до Господарського суду міста Києва.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою відкладення вирішення питання в справі № 910/15430/24, надавши суду відповідні письмові докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.М.Селівон