ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.05.2026Справа № 910/10051/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс" від 12 травня 2026 року про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником в справі № 910/10051/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 21 273 324,02 грн,
за участю представників:
позивача (стягувача): не з'явився;
відповідача (боржника): не з'явився;
У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство) 21 273 324,02 грн, з яких: 15 348 082,03 грн - основна заборгованість, 1 344 343,64 грн - три проценти річних, 4 580 898,35 грн - інфляційні втрати, посилаючись неналежне виконання відповідачем умов укладеного між Державним підприємством "Енергоринок" (правонаступником прав та обов'язків якого є Підприємство) та позивачем договору від 16 жовтня 2013 року № 9940/02 в частині повної та своєчасної оплати виробленої та поставленої позивачем електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10051/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2025 року, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 лютого 2026 року, позов Товариства задоволено частково, стягнуто з Підприємства на користь позивача 15 348 082,03 грн основної заборгованості, 4 509 367,24 грн інфляційних втрат, 1 343 297,26 грн трьох процентів річних та 254 408,96 грн судового збору.
5 березня 2026 року на виконання вищевказаного рішення місцевим господарським судом було видано відповідний наказ.
13 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від 12 травня 2026 року, у якій заявник просив замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання вказаного наказу Господарського суду міста Києва від 5 березня 2026 року, виданого на виконання рішення суду від 20 листопада 2025 року в цій справі, - Підприємство (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454), на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (далі - Компанія) (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454). Ухвалою суду від 14 травня 2026 року вказану заяву Товариства призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2026 року.
У призначене засідання сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку. Однак, 18 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від цієї ж дати про розгляд заяви від 12 травня 2026 року без участі його представника. Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників судового процесу до суду не надходило.
Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевказані приписи Кодексу, суд дійшов висновку про розгляду заяви Товариства від травня 2026 року за відсутності представників учасників судового процесу.
Розглянувши матеріали поданої Товариством заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Частинами 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.
Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 року № 74-р "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Розпорядження) в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі" вирішено реорганізувати Підприємство шляхом його перетворення в Компанію, 100 відсотків акцій у статутному капіталі якої належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2025 року № 1633 "Про утворення акціонерного товариства "Гарантований покупець" утворено Компанію, 100 відсотків акцій якої належать державі, шляхом перетворення Підприємства (ідентифікаційний код 43068454). Також зазначеною постановою затверджено статут Компанії.
Згідно з пунктами 1, 2 статуту Компанії остання утворена в результаті реорганізації шляхом перетворення Підприємства відповідно до Розпорядження. Компанія є правонаступником майна, усіх майнових і немайнових прав та обов'язків Підприємства з дня її державної реєстрації.
За інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр), Компанія є правонаступником Підприємства, дата державної реєстрації Компанії - 21 квітня 2026 року. З Реєстру також вбачається, що 21 квітня 2026 року до нього був внесений запис № 1000741120013085873 про припинення Підприємства.
Частиною 1 статті 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 цієї статті Кодексу).
Частиною 5 статті 334 ГПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника та заміни боржника за вказаним наказом Господарського суду міста Києва від 5 березня 2026 року в справі № 910/10051/25 - Підприємства, на його правонаступника - Компанію.
Відтак, заява Товариства є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233-234, 334 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акванова Гідроресурс" від 12 травня 2026 року про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником в справі № 910/10051/25 задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 5 березня 2026 року, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2025 року в справі № 910/10051/25, - Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454), на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання повного тексту ухвали: 26 травня 2026 року.
СуддяЄ.В. Павленко