ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
19.05.2026Справа № 910/5074/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Костюк А.С.
за участю представників:
від заявника (боржника): не з'явився
від стягувача: не з'явився
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (далі - ТОВ "Електротрейдінг Груп", заявник) з заявою про визнання виконавчого документа (наказу від 08.01.2026) таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5074/24.
Заява обґрунтована тим, що зобов'язання ТОВ "Електротрейдінг Груп" за наказом Господарського суду міста Києва № 910/5074/24 від 08.01.2026 про стягнення 1 649,55 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, перед стягувачем - ПрАТ "НЕК "Укренерго" є припиненими, у зв'язку з добровільним виконанням боржником постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 910/5074/24, шляхом сплати судового збору у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 вказану заяву ТОВ "Електротрейдінг Груп" прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 24.02.2026.
Проте, 12.02.2026 матеріали даної справи були направлені до Верховного Суду у зв'язку з поданням ПрАТ "НЕК "Укренерго" касаційної скарги.
03.04.2026 справа повернулась до Господарського суду міста Києва із суду касаційної інстанції, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 було призначено розгляд заяви.
У судове засідання представники сторін не з'явились, були належним чином повідомлені про розгляд заяви.
Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку, що заява ТОВ "Електротрейдінг Груп" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що рішенням від 18.02.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Компанії на користь Товариства 3 % річних у розмірі 583 884,45 грн, інфляційні втрати у розмір 27 774 385,91 грн, судовий збір у розмірі 376 299,24 грн та 65 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 29.09.2025 змінив рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 27 774 385,91 грн та судових витрат; у цій частині виклав рішення суду першої інстанції у такій редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з ПрАТ "НАЕК "Укренерго" на користь ТОВ "Електротрейдінг Груп" інфляційні втрати у розмірі 27 682 743,78 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 64 811,50 грн та судовий збір у розмірі 375 199,20 грн. В решті позову про стягнення 91 642,13 грн інфляційних втрат та 188,50 грн витрат на правничу допомогу, - відмовити".
В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 у справі № 910/5074/24 про стягнення 3% річних у розмірі 3 583 884,45 грн залишив без змін та стягнув із Товариства на користь Компанії 1 649,55 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
08.01.2026 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 910/5074/24 був виданий відповідний наказ про стягнення 1 649,55 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Водночас, судом встановлено, що стягнутий зазначеною постановою судовий збір був самостійно сплачений боржником, що підтверджується наявною у справі платіжною інструкцією № 132 від 12.01.2026.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, оскільки судом встановлено, що зобов'язання боржника зі сплати 1 649,55 грн. судового збору за подання апеляційної скарги перед стягувачем - ПрАТ "НЕК "Укренерго" відсутнє, суд визнає наказ Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 у справі № 910/5074/24 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/5074/24 від 08.01.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (ідентифікаційний код 42190690, адреса: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 14) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) 1 649,55 грн (одна тисяча шістсот сорок дев'ять гривень 55 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили 19 травня 2026.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 26 травня 2026.
Суддя О.В. Котков