Ухвала від 26.05.2026 по справі 908/1183/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2026 Справа № 908/1183/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», 69035, м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, 23

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕМ Запоріжжя», 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

установив

18.05.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕМ Запоріжжя» про стягнення суми понесених витрат з демонтажу тактильної плитки та монтажу нової на заміну (збитки) у розмірі 75 240,35 грн та штраф за поставку неякісного товару у розмірі 6991,84 грн за договорами від 24.03.2025 № 35/ЕЗ, від 25.06.2025 № 107/ЕЗ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026, справу № 908/1183/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивач у позові посилається на понесення витрат з демонтажу тактильної плитки та монтажу нової на заміну (збитки) у розмірі 75 240,35 грн.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зміст розрахунку має бути зрозумілим суду та представникам сторін, має містити відомості про підстави та спосіб утворення сум нарахувань.

Враховуючи, що до позовної заяви заявником не додано обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення коштів у розмірі 75 240,35 грн, суд не має можливості перевірити правомірність визначення розміру коштів, заявлених до стягнення.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕМ Запоріжжя» про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду заяви про усунення виявлених недоліків позовної заяви:

- надати детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми понесених витрат з демонтажу тактильної плитки та монтажу нової на заміну (збитки) у розмірі 75 240,35 грн;

3. Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвалу надіслати на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
136826403
Наступний документ
136826405
Інформація про рішення:
№ рішення: 136826404
№ справи: 908/1183/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: про стягнення 82 232,19 грн.