Ухвала від 25.05.2026 по справі 908/3504/21

номер провадження справи 28/176/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2026 Справа № 908/3504/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 22.05.2026 про заміну боржника та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС» (вул. Набережна Енергетиків, буд. 45, кв. 93, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001)

До відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС до суду від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява від 22.05.2026 про заміну боржника та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

У ч.ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 3 статті 328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 05.06.2026 о/об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати позивачу у строк до призначеного судового засідання направити на адреси відповідача та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення надати суду.

4. Явка в судове засідання учасників справи є необов'язковою.

5. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
136826387
Наступний документ
136826389
Інформація про рішення:
№ рішення: 136826388
№ справи: 908/3504/21
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: Заява про заміну боржника та визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
16.12.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
НІКОЛАЄНКО Р А
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПРОСКУРЯКОВ К В
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
відповідач в особі:
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС"
представник заявника:
Димова Оксана Іванівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Лохматов і партнери"
Адвокат Кравцов Андрій Віталійович
представник скаржника:
САВЕНКО ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДРЕСУРС"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ