про виправлення описки
26.05.2026 Справа № 11/292/10
м.Запоріжжя
За заявою Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 11/292/10
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго»
до відповідача: Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат»
про стягнення суми
орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Суддя Боєва О.С.
Без повідомлення учасників справи
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 11/292/10.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2026 заяву передано на розгляд судді Гончаренку С.А.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 01.05.2025 № П-81/26, враховуючи звільнення судді Гончаренка С.А. з посади, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 11/292/10.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.05.2026 вищезазначену заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
08.05.2026 за наслідками розгляду вказаної заяви судом постановлено ухвалу про її задоволення. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ЄДРПОУ 38983006) подати до Господарського суду Запорізької області протягом сорока п'яти календарних днів з дня отримання даної ухвали звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у справі №11/292/10.
Тобто встановлено строк для подання звіту про виконання рішення - протягом сорока п'яти календарних днів з дня отримання ухвали.
Разом з тим, в мотивувальній частині вищезазначеної ухвали, при її технічному виготовленні, було допущено описку щодо зазначення строку для подання звіту, а саме: замість “протягом сорока п'яти календарних днів» помилково зазначено “протягом тридцяти календарних днів».
За змістом статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищезазначену описку в мотивувальній частині ухвали суду у справі № 11/292/10 від 08.05.2026, допущену при її технічному виготовленні.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.05.2026 у справі № 11/292/10 в частині зазначення строку для подання звіту про виконання рішення, а саме: замість “протягом тридцяти календарних днів» вказати (читати за текстом) “протягом сорока п'яти календарних днів».
Ухвала складена та підписана 26.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Боєва