вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про повернення заяви
"26" травня 2026 р. Справа № 907/26/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,
розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 06.05.2026 (вх.№02.3.1-02/4288/26 від 06.05.2026)
про грошові вимоги кредитора до боржника
у справі № 907/26/26
за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність
керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обґрунтовуючи заяву тим, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/26/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2026 року.
Ухвалою від 20 січня 2026 року суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи та встановив боржнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
30 січня 2026 року від боржника на поштову адресу суду надійшла заява від 27.01.2026 про усунення недоліків до якої долучено декларації про майновий стан боржника за 2023-2025 роки та заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з додатками у паперовій формі.
Ухвалою від 02 лютого 2026 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 18 лютого 2026 року на 16:30 год.
Підготовче засідання відкладалося до 23 лютого 2026 року у зв'язку з неявкою боржника та з урахуванням заявленого ним клопотання.
В подальшому за клопотанням боржника для надання можливості йому уточнити відомості щодо переліку кредиторів та декларацій про майновий стан у підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 03.03.2026 року.
27 лютого 2026 року боржником подано суду уточнені декларації та конкретизований список кредиторів та розписки про одержання ним у дарунок та позику грошових коштів від родичів та друзів.
У підготовчому засіданні 03 березня 2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №907/26/26 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введення процедури реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Також ухвалою від 03 березня 2026 року суд встановив відповідні процесуальні строки та постановив:
- заборонити ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно;
- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;
- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну;
- офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;
- зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів його сім'ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;
- зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні та суду інформацію про перетинання боржником - громадянином України ОСОБА_1 та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки;
- зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;
- призначити попереднє засідання суду у справі на 16 квітня 2026 р.
03 березня 2026 року суд офіційно оприлюднив оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У вказаному оголошенні, серед іншого, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
08 квітня 2026 року суд ухвалою повідомив учасників справи, що призначене на 16 квітня 2026 р. попереднє засідання не відбудеться через перебування головуючого судді у відпустці з 10.04.2026 по 16.04.2026 згідно з наказом від 31.03.2026 № 02.4.-08/7-к. Наступне попереднє засідання відбудеться 12 травня 2026 р. об 11:30 год.
06 травня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 06.05.2026, у якій заявник повідомляє суд про те, що розмір боргу ОСОБА_1 перед АТ «Ощадбанк» станом на 06.03.2026 становить 117 342,90 грн. До означеної заяви заявник додав, серед іншого, розрахунок заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12 травня 2026 року залишено без руху заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 06.05.2026 у зв'язку з виявленими в ній недоліками, встановлено заявнику строк для їх усунення - 5 (п'ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків заяви про визнання кредитором із долученням заяви про визнання грошових вимог за правилами ч. 3 ст. 45, ст. 122 КУзПБ.
Вказана ухвала Господарського суду Закарпатської області від 12 травня 2026 року доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 13.05.2026 09:21, про що в матеріалах справи міститься квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, а отже останнім днем строку для усунення заявником недоліків позовної заяви є 18 травня 2026 року, однак у встановлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у заяві недоліків.
Так, станом на дату поставлення цієї ухвали заявником не усунуто недоліки заяви про грошові вимоги кредитора до боржника у строки та в спосіб, які були встановлені ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12 травня 2026 року.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
За таких обставин, заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 06.05.2026 - підлягає поверненню заявнику з мотивів не усунення недоліків заяви, на підставі ч. 2 ст. 46 КУзПБ, як неподана.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 06.05.2026 про наявність грошових вимог (вх.№02.3.1-02/4288/26 від 06.05.2026) вважати не поданою та повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Лучко