майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/595/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Слюсар Анни Сергіївни
про стягнення 42 613,77 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути об'єкт нерухомого майна,
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- стягнути з відповідача 38958,49 грн. основного боргу, 3299,36 грн. пені, 345,92 грн. річних;
- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Бердичівської міської територіальної громади № 35/31-01-2024 від 31.01.2024, укладений між Департаментом економічного розвитку Бердичівської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Слюсар Анною Сергіївною щодо частини нежитлового приміщення площею 18,4 кв.м за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 83;
- зобов'язати відповідача повернути Бердичівській міській територіальній громаді в особі Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради об'єкт нерухомого майна - частину нежитлового приміщення площею 18,4 кв.м за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 83, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона одержала його в оренду, шляхом підписання акту приймання-передачі.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 35/31-01-2024 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Бердичівської міської територіальної громади від 31.01.2024 в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів.
Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Статтею 163 ГПК України унормовано, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Так прокурор просить стягнути з відповідача 38958,49 грн. основного боргу, 3299,36 грн. пені, 345,92 грн. річних. Сума наведених вище складових дорівнює 42 603,77 грн.
Тоді як, ціна позову зазначена - 42613,77 грн.
Водночас, матеріали позовної заяви не містять розрахунку 3% річних в сумі 345,92 грн.
Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162, оскільки помилково зазначив ціну позову 42613,77 грн. та не подав розрахунок 3% річних в сумі 345,92 грн.
Враховуючи вищевикладене, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання суду документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Бердичівській окружній прокуратурі протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення ціни позову та подання розрахунку 3% річних в сумі 345,92 грн.
3. Роз'яснити Бердичівській окружній прокуратурі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - Бердичівській окружній прокуратурі в Електронний кабінет