майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/625/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
1) Радомишльської міської ради
2) Відділу освіти, молоді та спорту Радомишльської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ"
про стягнення 446 673,94 грн
Заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради та Відділу освіти, молоді та спорту Радомишльської міської ради звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" 446 673,94грн, з яких: 420 250,00 грн основного боргу, 6 251,94грн 3% річних та 20 172,00 грн інфляційних.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" від 07.04.2026 № 4833-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, які набули чинності 24.04.2026.
Частиною 7 статті 162 ГПК України встановлено, що в разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Судом прийнято до уваги, що в прохальній частині позову прокурором зазначено відомості про рахунок Житомирської окружної прокуратури, на який слід стягнути судовий збір.
Проте, відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг у позовній заяві не зазначені, документ, що підтверджує наявність рахунку, до заяви не надано.
Враховуючи вищевикладене, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із приведенням її змісту у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України, з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Заступнику керівника Коростишівської окружної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачеві платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
3. Роз'яснити Заступнику керівника Коростишівської окружної прокуратури , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Заступнику керівника Коростишівської окружної прокуратури - рек. з пов. та через "Ел. суд".