61022, м. Харків, пр. Науки, 5
25.05.2026р. Справа № 905/208/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за позовом Національного банку України, м.Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Афинаж» в особі голови комісії з припинення Д'яченко Є.В., м.Донецьк,
про зобов'язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги,
за участю представників сторін:
від позивача - Похилюк С.М. (в режимі відеоконферернції),
від відповідача - не з'явився,
Національний банк України звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Афинаж» в особі голови комісії з припинення Д'яченко Є.В., про зобов'язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його право як кредитора порушено відповідачем, який не розглянув та не включив його кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ “Афинаж». Як на правову підставу позивач посилається на статті 105, 107, 111-112 Цивільного кодексу України.
На підтвердження своєї позиції позивач зазначає про наявність заборгованості у відповідача, що підтверджується укладеним між Національним банком та ТОВ “Афинаж» іпотечним договором від 05.12.2013, рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 у справі № 908/2529/15-г. Також позивач посилається на дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до якого 19.12.2025 внесено відомості про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Афинаж» за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. Позивач зазначає, що 18.02.2026 він направив заяву з кредиторськими вимогами до боржника на всі відомі позивачу адреси, проте заява не була отримана відповідачем та повернута позивачу за закінченням встановленого терміну зберігання.
Ухвалою від 06.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/208/26; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 21.04.2026, викликав в судове засідання представників позивача та відповідача (в режимі відеоконференції).
Ухвалою від 21.04.2026 суд відклав розгляд справи на 05.05.2026; зобов'язав позивача надати суду письмові пояснення на підставі яких документів Національному банку України стали відомі поштові адреси ТОВ “Афинаж», які зазначені в позовній заяві; викликав в судове засідання представників позивача та відповідача (в режимі відеоконференції); ухвалив здійснити запити щодо голови комісії з припинення Д'яченко Є.В. та засновника відповідача ОСОБА_1 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщених осіб з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, з Єдиного державного демографічного реєстру щодо актуальної адреси зареєстрованого місця проживання голови комісії з припинення Д'яченко Є.В. та засновника відповідача ОСОБА_1
04.05.2026, 06.05.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення на підставі яких документів Національному банку України стали відомі поштові адреси ТОВ "Афинаж"; просить залучити в якості третьої особи засновника (учасника) ТОВ "Афинаж" - ОСОБА_1 .
Станом на 25.05.2026 від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Судове засідання 25.05.2026 проведено за участю представника позивача (в режимі відеоконференції).
Розглянувши в судовому засіданні 25.05.2026 клопотання позивача про залучення третьої особи, суд дійшов висновків про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , з огляду на наступне.
Частинами 1, 2 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом розгляду даної справи є зобов'язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги.
Суд встановив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.12.2025 внесено відомості про припинення ТОВ "Афинаж" на підставі рішення засновників щодо припинення ЮО. Також, в означеному витязі зазначено, що засновником відповідача є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.12 ст. 111 ЦКУ майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів (у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування), передається учасникам юридичної особи, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.
Враховуючи, що предметом спору є вимоги про зобов'язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги позивача, ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов'язків ОСОБА_1 .
З огляду на наведене, суд вважає за необхідно залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами судового засідання 25.05.2026, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. 12, 50, 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 03.06.2026 о 14:00 год. (зал.№ 105).
Відповідачу (повторно) до дати судового засідання надати суду відзив на позовну заяву. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками; докази направлення надати суду.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду та сторонам пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві.
Визнати обов'язковою явку представників позивача, відповідача та викликати їх в судове засідання (в режимі відеоконференції).
Роз'яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз