Справа № 724/1216/26
Провадження № 2-о/724/130/26
про повернення заяви
25 травня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедов Р.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
28.04.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Хотинського районного суду Чернівецької області Ахмедову Р.А.
Ухвалою від 01 травня 2026 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію зазначеної ухвали суду 07 травня 2026 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте недоліки заяви ним до цього часу не усунуті.
Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
До цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, заявником не було усунено, жодного документу від заявника на виконання вказаної ухвали суду на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки у наданий судом строк, а також понад встановлений судом строк заявник не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 01 травня 2026 року про залишення заяви без руху, відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя також роз'яснює заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву з додатками ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ