вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про визнання боржника банкрутом, введення процедури
погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність
21.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2037/24
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.
Представники:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 06.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 04.10.2024; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31ж, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.09.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов'язано керуючого реструктуризацією не пізніше 08.07.2024 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 18.07.2024.
На виконання вимог ухвали суду від 06.06.2024 господарським судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №904/2037/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за №73366 від 06.06.2024.
17.12.2024 господарський суд ухвалив:
- затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 15.11.2024.
- припинити повноваження керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 , свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд.31ж, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).
- зобов'язати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
- план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
10.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп" про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника (вх. №17305/26 від 10.04.2026), за змістом якої заявник просить суд:
- припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка була введена в рамках справи №904/2037/24;
- визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - банкрутом;
- ввести процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
- керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), призначити арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича (свідоцтво №1878 від 26.12.2018 р.).
За результатом поданої заяви ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп" про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника (вх. №17305/26 від 10.04.2026), господарський суд дійшов висновку щодо призначення вказаного клопотання до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 15.04.2026 судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп" про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника (вх. №17305/26 від 10.04.2026) призначено на 05.05.2026.
05.05.2026 судом поставлено ухвалу, якою судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп" про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника (вх. №17305/26 від 10.04.2026) відкладено на 21.05.2026.
19.05.2026 до суду надійшло клопотання ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп" про долучення до матеріалів справи копії рішення зборів кредиторів, яке було проведено 18.05.26 шляхом опитування (з додатками)
20.05.2026 до суду надійшла згода арбітражного керуючого Дашка І.В. на виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі №904/2037/24 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
20.05.2026 до суду надійшло клопотання ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп", за змістом якого кредитор просить суд провести судове засідання призначене на 21.05.2026 без участі уповноваженого представника.
В судове засідання 21.05.2026 учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2024 року було завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимог кредиторів, кредиторські вимоги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп" (49060, м.Дніпро, вул.Подолинського Сергія, буд.31Г, офіс 103, ідентифікаційний номер юридичної особи 42323667) на суму 459 103,26 грн. (основна заборгованість за кредитами) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 844,80 грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14260570) на суму 39 224,44 грн. (заборгованість за кредитом, за відсотки, комісія, судовий збір за подання позову) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 14 701,50грн. (пеня та штраф) - 3 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 6 056,00 грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 було визнано вимоги кредитора (без права вирішального голосу) Київської митниці (03124, м.Київ, б.Гавела Вацлава, буд.8А, ідентифікаційний номер юридичної особи 43997555) на суму 10 788 386,00 грн. (вартість безпосередніх предметів порушення митних правил) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 10 788 386,00 грн. (штраф) - 3 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 6 056, 00грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 17.12.2024 було затверджено погоджений з боржником та схвалений з кредиторами план реструктуризації (у ред. від 15.11.2024 року), за умовами затвердженого судом плану реструктуризації, ОСОБА_1 , мав сплатити на користь ТОВ "ФК "Фінвест Груп" грошову суму у розмірі 6 056,00грн. не пізніше останнього дня місяця, наступного за місяцем в якому затверджено план реструктуризації (тобто, вказана сума мала б бути сплачена до 31 січня 2025 року включно), а також, суму у розмірі 353,76грн. - не пізніше останнього дня місяця, наступного за місяцем в якому затверджено план реструктуризації. Подальше перерахування суму у розмірі 5 587,22 грн. повинно було проводитись ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Фінвест Груп" не пізніше останнього дня кожного наступного місяця.
Разом з тим, як зазначає кредитор, станом на 10.04.2026 боржником не виконується план реструктуризації в частині погашення вимог кредитора, а саме: ТОВ "ФК "Фінвест Груп".
Згідно з ч. 2 ст. 6 КУзПБ до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Погашення боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч.11 ст.126 КУзПБ у разі, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Вказана норма кореспондується з ч.1 ст. 130 КУзПБ, згідно з якою господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
До основних завдань зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відноситься: 1)розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 2 ст. 123 КУзПБ).
Згідно з ч. 8 ст. 123 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1)схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.
Як вбачається із наданого ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп" протоколу, 18 травня 2026 року відбулись збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 у режимі опитування. У зборах взяли участь представник ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп" - ОСОБА_3 із правом вирішального голосу (459 103,26 голосів), кредитором з правом вирішального голосу АТ КБ "Приватбанк" (39 214,44 голосів) та кредитором з правом дорадчого голосу - Київською митницею у встановлений період відповіді не надано.
На зборах кредиторів були прийняті наступні рішення:
- погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1878, видане Міністерством юстиції України 26.12.2018 для призначення Господарським судом Дніпропетровської області як керуючого реалізацією майна боржника по справі №904/2037/24;
- уповноважено ТОВ "ФК "Фінвест Груп" подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання, яке буде містити погоджену кандидатуру арбітражного керуючого (як керуючого реалізацією майна боржника).
Суд приймає до уваги, що за змістом ст. 116 КУзПБ лише боржник (фізична особа або фізична особа-підприємець) наділений правом ініціювати справу про його неплатоспроможність.
Таким чином, КУзПБ запроваджено "добровільне банкрутство" боржника фізичної особи, що не є обов'язком, а правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації його боргів, прощення (списання) вимог кредиторів та/або звільнення від боргів і відновлення його платоспроможності.
За змістом приписів Книги четвертої КУзПБ законодавцем презюмується, що фізична особа - боржник, ініціюючи стосовно себе справу про неплатоспроможність, прагне досягнути компромісу з кредиторами щодо зміни способу та порядку виконання його зобов'язань, а у разі недосягнення згоди стосовно плану реструктуризації боргів, такий боржник припускає визнання його банкрутом і задоволення кредиторських вимог за рахунок коштів від продажу його майна.
Інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника. (Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі №910/6639/20).
У судовій процедурі реструктуризації боргів КУзПБ передбачає право зборів кредиторів звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність якщо:
- збори кредиторів прийняли рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч.8 ст. 123 КУзПБ);
- господарський суд відмовив у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника (ч.10 ст. 126 КУзПБ);
- боржником порушено план реструктуризації боргів (ч.2 ст. 128 КУзПБ).
Ухвалою суду від 05.05.2026, зокрема, запропоновано учасникам справи надати пояснення на заяву ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп" про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника (вх.№17305/26 від 10.04.2026), які направити на адресу інших учасників справи (докази надсилання надати суду), однак станом на час розгляду справи пояснення кредиторів та заперечення боржника на спростування обставин викладених ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест Груп", в матеріалах справи відсутні.
З огляду на викладене, враховуючи прийняття зборами кредиторів боржника рішення про необхідність визнання останнього банкрутом і введення процедури погашення боргів, відсутність заперечень від боржника та представників кредиторів, які не брали участь у зборах кредиторів щодо визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів, суд вважає за належне припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати його банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.
Відповідно до ч. 4 ст. 131 КУзПБ з моменту визнання боржника банкрутом: розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій (ч. 5 ст. 131 КУзПБ).
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Арбітражним керуючим Дашком І.В. подано до господарського суду відповідну заяву на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією.
Перевіривши заяву арбітражного керуючого Дашка І.В. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією на відповідність її кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.
Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Дашка І.В. до суду не надходило.
Враховуючи подання арбітражним керуючим Дашком І.В. заяви на участь у справі, відповідність кандидатури арбітражного керуючого Дашка І.В. встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, господарський суд дійшов висновку заяву арбітражного керуючого Дашка І.В. задовольнити; призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дашка І.В.
Керуючись статтями 1, 2, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - банкрутом.
Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.
Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул.Сергія Подолинського, буд. 31ж, оф.317/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).
Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Керуючому реалізацією майна ОСОБА_2 :
- в строк до 20.06.2026 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду;
- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
Постанова набирає законної сили 21.05.2026.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст постанови складено 26.05.2026.
Суддя А.В. Суховаров