вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"26" травня 2026 р. Cправа № 902/499/26
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши без виклику учасників справи, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" адвоката Риндіна Дмитра Ілліча від 25.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/5309/26 від 25.05.2026) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" (місцезнаходження: вул. Харківська, буд. 86А, м. Зміїв, Зміївський район, Харківська область, 63401, ідентифікаційний код юридичної особи: 40136385)
до: Фермерського господарства "Максім-А" (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 58, с. Маяки, Тульчинський район, Вінницька область, 23642, ідентифікаційний код юридичної особи: 36759423)
про стягнення 1 454 236,27 грн
16.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Максім-А" про стягнення заборгованості за Договором постачання №ВЦР59/2023 від 21.03.2023 року в розмірі 1 454 236,27 грн, з яких: 993 923,08 грн - основного боргу, 130 788,69 грн - пені, 242 332,48 грн - штрафу 30% від суми специфікацій по яких допущено прострочення оплати, 87 192,02 грн - відсотків за користування чужими грошовими коштами (товарний кредит).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним Договором в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 справу № 902/499/26 розподілено судді Виноградському О. Є.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 21.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2026 року о 10:00 год.
25.05.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" Риндіна Дмитра Ілліча від 25.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/5309/26 від 25.05.2026). В означеній заяві Риндін Д. І. просить суд забезпечити йому участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/499/26 в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із заявою від 25.05.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.
Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" адвоката Риндіна Дмитра Ілліча від 25.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/5309/26 від 25.05.2026) задовольнити.
2. Забезпечити представнику позивача адвокату Риндіну Д. І., участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/499/26 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.
3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у підсистемі (модулі) ЄСІТС.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи