Ухвала від 26.05.2026 по справі 641/4513/26

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/3374/2026 Справа № 641/4513/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 641/4513/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А НОВ И В:

15.05.2026 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - АТ «А-Банк») через систему Електронний суд звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19.05.2026 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем в повному обсязі не виконані ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не надано до суду доказів направлення копії позову відповідачу та не надано документу на підтвердження наявності рахунку, який зазначений позивачем у позові як реквізити.

Позивачу було роз'яснено, що у разі невиконання ним зазначених вимог ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

25.05.2026 від представника позивача через систему Електронний суд на виконання ухвали суду від 19.05.2026 року надійшла заява про усунення недоліків зі змісту якої вбачається, що позивачем не в повному обсязі усунуті недоліки позову, а саме не виконані вимоги ч. 8 ст. 177 ЦПК України - не надано документу на підтвердження наявності рахунку, який зазначений позивачем у позові як реквізити.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у строк встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем недоліки в повному обсязі не усунуті, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка

Попередній документ
136825241
Наступний документ
136825243
Інформація про рішення:
№ рішення: 136825242
№ справи: 641/4513/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості