21 травня 2026 р. Справа № 902/1253/22
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: Селянського (Фермерського) господарства "Дар" (код ЄДРПОУ 31733065)
до: Фермерського господарства "Алмар" (код ЄДРПОУ 36102135)
про банкрутство
за участю :
арбітражний керуючий Плесюк О.С. (в режимі відеоконференцзв'язку)
від СФГ "Дар": Юрченко Т.П.
В провадженні суду перебуває справа № 902/1253/22 за заявою СФГ "Дар" до ФГ "Алмар" про банкрутство.
Провадження у цій справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.
Ухвалою суду від 01.05.2023 року відкрито провадження у цій справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесюка О.С..
Ухвалою від 07.03.2024 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Плесюком О.С. до реєстру вимог кредиторів ФГ "Алмар", у справі № 902/1253/22, а саме:
ТОВ "Суффле Агро Україна" в розмірі: 90 478,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого, судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/1253/22 (перша черга задоволення); 16 536 348,86 грн - заборгованості, відсотків, інфляційних (четверта черга вимог кредиторів); 8 650 813,10 грн. штрафу та пені (шоста черга задоволення);
ТОВ "Астон-Агро" в зальному розмірі 11 497 693,29 грн, що складається з: 6 377 325,29 грн - сума основного боргу (четверта черга задоволення); 5 368,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (перша черга задоволення); 5 115 000,00 грн - вимоги забезпечені заставою майна Боржника (підлягають погашенню позачергово), у справі №902/1253/22;
ТОВ "Зернофарт" в розмірі 6 522 831,78 грн., з яких: 5 847 495,77 грн. (четверта черга задоволення), 675 336,01 грн. (шоста черга задоволення); та 5 368,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).
Ухвалою від 30.10.2024 року визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до ФГ "Алмар" в розмірі 920 828,92 грн., з яких: 658 322,92 грн. основного платежу (третя черга задоволення), 262 506,00 грн. - штрафні санкції, пеня (шоста черга задоволення); а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №902/1253/22 (перша черга задоволення).
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 року здійснено заміну сторони (кредитора) ТОВ "Суффле Агро Україна" у справі № 902/1253/22 на СФГ "Дар".
Ухвалою від 03.12.2025 року замінено первісного кредитора - ТОВ "Зернофарт" на його правонаступника - СФГ "ДАР" на загальну суму вимог 6 528 199,78 грн., в тому числі: вимоги першої черги на загальну суму 5 368,00 грн. (витрати на сплату судового збору); вимоги четвертої черги на загальну суму 5 847 495,77 грн.; вимоги шостої черги на загальну суму 675 336,01 грн. Замінено первісного кредитора - ТОВ "Астон-Агро" на його правонаступника - СФГ "ДАР" на загальну суму вимог 7 191 408,62 грн, в тому числі: вимоги четвертої черги на суму 6 377 325,29 грн.; позачергові вимоги на суму 814 083,33 грн.
09.02.2026 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло клопотання № 02-07/1541 від 09.02.2026 року, в якому заявник, серед іншого, просить суд:
прийняти рішення про перехід до санації ФГ "Алмар";
призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Плесюка О.С.;
затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Плесюка О.С. за період виконання обов'язків розпорядника майна ФГ "Алмар" у справі про банкрутство № 902/1253/22 за період з 01.07.2025 по 31.01.2026 на суму 152 647,00 грн. та звіт про витрати арбітражного керуючого Плесюка О.С. за період виконання обов'язків розпорядника майна ФГ "Алмар" за звітний період з 02.05.2023 по 31.01.2026 на суму 424 894,00 грн.
Ухвалою суду від 09.02.2026 року призначено справу № 902/1253/22, в тому рахунку клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року, до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 26.02.2026 року.
Ухвалою суду від 26.02.2026 року призначено справу № 902/1253/22, в тому рахунку клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року, до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 31.03.2026 року - 14:30 год..
27.03.2026 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло клопотання № 02-07/1563 від 27.03.2026 року про затвердження плану санації боржника з урахуванням змін, схвалених зборами кредиторів 26.03.2026 року (протокол № 8).
30.03.2026 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло клопотання № 02-07/1565 від 30.03.2026 року про долучення документів до матеріалів справи.
Разом з тим, 31.03.2026 року судове засідання не відбулось.
Ухвалою від 06.04.2026 року призначено справу № 902/1253/22, в тому рахунку клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року та клопотання № 02-07/1563 від 27.03.2026 року про затвердження плану санації боржника з урахуванням змін, схвалених зборами кредиторів 26.03.2026 року (протокол № 8) - до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 11.05.2026 року.
11.05.2026 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло клопотання № 02-07/1627 від 11.05.2026 року про затвердження плану санації боржника з урахуванням змін, схвалених зборами кредиторів 11.05.2026 року (протокол № 9).
Ухвалою від 11.05.2026 року призначено справу № 902/1253/22, в тому рахунку клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року та клопотання № 02-07/1627 від 11.05.2026 року про затвердження плану санації боржника з урахуванням змін, схвалених зборами кредиторів 11.05.2026 року (протокол № 9) - до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 21.05.2026 року.
На визначену дату в судове засідання з'явились арбітражний керуючий та представник СФГ "Дар". Інші учасники провадження у даній справі правом участі в судовому засіданні не скористались.
В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин справи, підтримав клопотання № 02-07/1541 від 09.02.2026 року та просив суд затвердити план санації ФГ "Алмар" з урахуванням змін, схвалених зборами кредиторів 11.05.2026 року (протокол № 9).
Представник кредитора не заперечив щодо затвердження плану санації боржника у даній справі.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року та клопотання № 02-07/1627 від 11.05.2026 року про затвердження плану санації боржника з урахуванням змін, схвалених зборами кредиторів 11.05.2026 року (протокол № 9), заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступне.
Так, за змістом клопотання та наявних матеріалів справи вбачається таке.
02.02.2026 року відбулось засідання зборів кредиторів (протокол №7), за результатами проведення яких прийнято рішення:
ввести процедуру санації у справі про банкрутство ФГ "Алмар" та звернулися із клопотанням до господарського суду Вінницької області з цього приводу; звернутися до господарського суду Вінницької області із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Плесюка О.С. керуючим санацією ФГ "Алмар"; схвалити план санації ФГ "Алмар", який направлявся всім учасникам справи разом з повідомленням арбітражного керуючого - розпорядника майна ФГ "Алмар" Плесюка О.С. від 22.01.2026 №02-07/1532;
схвалити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ФГ "Алмар" Плесюка О.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.07.2025 по 31.01.2026 па суму 152 647,00 грн., та звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ФГ "Алмар" Плесюка О.С. про витрати за звітний період з 02.05.2023 по 31.01.2026 на суму 424 894,00 грн.
11.05.2026 року відбулось засідання зборів кредиторів (протокол №9), за результатами проведення яких прийнято рішення: схвалити зміни до плану санації ФГ "Алмар" від 11.05.2026 та план санації ФГ "Алмар" з урахуванням змін.
За змістом плану санації ФГ "Алмар" у справі №902/1253/22, схваленого протоколом зборів кредиторів ФГ "Алмар" № 7 від 02.02.2026 року, зі змінами схваленими протоколом зборів кредиторів ФГ "Алмар" № 9 від 11.05.2026 року, вбачається, зокрема, наступне.
План санації розроблено арбітражним керуючим - розпорядником майна ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АЛМАР" Плесюком Олексієм Степановичем на виконання обов'язків розпорядника майна, покладених на нього ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.05.2023 року у справі № 902/1253/22. та обов'язків керівника ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АЛМАР", покладених на нього ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.10.2024 у справі № 902/1253/22 та відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
Метою плану санації є погашення всіх вимог кредиторів та відновлення платоспроможності ФЕРМЕРСЬКОГО ГОС1ЮДАРСТВА "АЛМАР" (розділ І).
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.05.2023 відкрито провадження у справі № 902/1253/22 про банкрутство ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АЛМАР", код ЄДРПОУ 36102135, ініціюючий кредитор - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", код 34863309 (правонаступник СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ДАР", код 31733065).
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.03.2024 у справі № 902/1253/22. яка набрала законної сили, було затверджено наступний реєстр вимог кредиторів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в розмірі: 90 478,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, авансування па депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого, судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/1253/22 (перша черга задоволення); 16 536 348,86 грн - заборгованості, відсотків, інфляційних (четверта черга вимог кредиторів): 8 650 813,10 грн. штрафу та пені (шоста черга задоволення);
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон-Агро" в зальному розмірі 11 497 693,29 грн, що складається з: 6 377 325,29 грн. - сума основного боргу (четверта черга задоволення); 5 368,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (перша черід задоволення); 5 115 000,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна Боржника (підлягають погашенню позачергово), у справі №902/1253/22;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернофарт" в розмірі 6 522 831,78 грн., з яких: 5 847 495,77 грн. (четверта черід задоволення), 675 336,01 грн. (шоста черга задоволення); та 5 368,00 грн. витрат па сплату судового збору (перша черга задоволення);
- Головне управління ДПС у Вінницькій області в розмірі 920 828,92 грн., з яких: 658 322,92 грн. основного платежу (третя черга задоволення), 262 506,00 грн. - штрафні санкції, пеня (шоста черга задоволення); а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №902/1253/22 (перша черга задоволення).
Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 902/1253/22 замінено сторону (кредитора) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на Селянське (фермерське) господарство "ДАР".
Ухвалою Господарського сулу Вінницької області від 03.12.2025 у справі № 902/1253/22 замінено первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернофарт" на його правонаступника - Селянське (Фермерське) господарство "ДАР" на загальну суму вимог 6 528 199,78 грн., в тому числі: вимоги першої черги на загальну суму 5 368,00 грн. (витрати на сплату судового збору); вимоги четвертої черги на загальну суму 5 847 495,77 грн.; вимоги шостої черги на загальну суму 675 336,01 гри.; замінено первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астон- Агро" на його правонаступника - Селянське (Фермерське) господарство "ДАР" на загальну суму вимог 7 191 408,62 грн, в тому числі: вимоги четвертої черги на суму 6 377 325,29 грн.; позачергові вимоги на суму 814 083,33 грн.
Вимоги, забезпечені заставою, частково погашено за рахунок реалізації заставного майна - комбайну зернозбирального NEW HOLLAND СХ6.90; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 , видане 22.10.2021р. ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області: реєстраційний помер НОМЕР_2 ; рік випуску 2018; заводський номер НОМЕР_3 (розділ ІІ).
За змістом розділу V (зі змінами, схваленими протоколом № 9 від 11.05.2026 року), відповідно до ч. 2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілюванпя виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов'язання боржника третіми особами; задоволення ЕИМОГ кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов'язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих па себе зобов'язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.
Відповідно до ч. 5 ст. 93 ЗК України право користування (оренда, емфітевзис) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення може відчужувалися, передаватися у заставу її користувачем без погодження із власником такої земельної ділянки, крім випадків, визначених законом.
Для збереження господарської діяльності ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АЛМАР" протягом реалізації Плану санації є необхідність у виплаті наявної поточної заборгованості та витрат, винагороди арбітражного керуючого та вимог згідно з реєстром вимог кредиторів за рахунок плати, яку отримуватиме ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АЛМАР" від здачі в суборенду наявних у нього па правах оренди земельних ділянок, стягнення дебіторської заборгованості, перетворення кредиторських вимог в право володіння часткою господарства.
У ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АЛМАР" відсутня заборгованість з виплати заробітної плати, комунальних платежів, поточна заборгованість зі сплати податків/зборів.
5.1. Розмір витрат ФГ "АЛМАР" за період реалізації Плану санації
Розмір витрат ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АЛМАР" на період реалізації Плану санації зазначено в Таблиці.
Заплановані витрат ФГ «АЛМАР»Сума за рікЗагальна сума, яка підлягає сплаті за весь період реалізації Плану санації
Поточні витрати
Оплата паїв за період дії плану санації (включаючи ПДФО та військовий збір) (583,29 га * 6200)3 616 3983 616 398
Поточна заборгованість зі сплати податків та зборів та інших обов'язкових платежів -
Всього поточні витрати3 616 398
Кредиторські вимоги та витрати у справі про банкрутство
Оплата винагороди арбітражного керуючого - керуючого санацією у справі за період дії плану санації (4 мінімальні заробітні плати за місяць) 311 292
Оплата винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) за період з дня призначення по день припинення повноважень розпорядника майна 732 873,09
Оплата витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) за період з дня призначення по день припинення повноважень розпорядника майна 424 894,00
Оплата 1 черги (класу) вимог кредиторів 107 270
Оплата 3 черги (класу) вимог кредиторів 293 484,75
Оплата 4 черги (класу) вимог кредиторів 4 072 256,71
Оплата 6 черги (класу) вимог кредиторів 2 040
Всього кредиторські вимоги та витрати у справі про банкрутство (в т.ч. поточні витрати та витрати і грошова винагорода арбітражного керуючого)
Вимоги, забезпечені заставою (клас заставних кредиторів)-
ЗАГАЛОМ ВИТРАТ9 560 508,55
5.2. Джерела та розмір доходів ФГ "АЛМАР" за період реалізації Плану санації
Розмір запланованих доходів ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АЛМАР" на період реалізації Плану санації зазначено в Таблиці.
Джерелами доходу є:
А) Плата, яку отримує Фермерське господарство "АЛМАР" від Селянського (Фермерського) господарства "ДАР" за здачу в суборенду наступних земельних ділянок, які знаходяться в оренді ФГ "АЛМАР":
№Кадастровий номерРозмір ділянкиРозмір суборендної плати
10522883300:04:001:02183,325549 882,50
20522883300:04:001:02193,83655 7 547,50
30522883300:04:001:02204,699670 494,00
40522883300:04:001:02213,585253 778,00
60522883300:04:001:00612,296634 449,00
70522883300:04:001:00622,17823 2 673,00
80522883300:04:001:02471,089116 336,50
90522883300:04:001:00642,17823 2 673,00
100522883300:04:001:00662,179632 694,00
110522883300:04:001:00682,188632 829,00
130522883300:04:001:0311230 000,00
150522883300:04:001:00731,766126 491,50
160522883300:04:001:00761,781426 721,00
170522883300:04:001:00771,795626 934,00
180522883300:04:001:00781,810727 160,50
200522883300:04:001:00801,815127 226,50
210522883300:04:001:00051,815127 226,50
220522883300:04:001:0081 1,815127 226,50
230522883300:04:001:00821,815127 226,50
240522883300:04:001:0006 1,815127 226,50
250522883300:04:001:0083 1,916528 747,50
260522883300:04:001:0084 1,923828 857,00
270522883300:04:001:0085 1,822727 340,50
280522883300:04:001:0086 1,815127 226,50
290522883300:04:001:0215 1,815127 226,50
300522883300:04:001:0216 02161,815127 226,50
310522883300:04:001:0087 1,813927 208,50
320522883300:04:001:0089 1,766426 496,00
330522883300:04:001:0090 1,766126 491,50
340522883300:04:001:021 1,766726 500,50
350522883300:04:001:0007 2,104331 564,50
360522883300:04:001:0091 2,478637 179,00
370522883300:04:001:0093 2,27334 095,00
380522883300:04:001:0008 2,553738 305,50
390522883300:04:001:0098 2,022130 331,50
400522883300:04:001:0099 1,901928 528,50
410522883300:04:001:0100 1,815127 226,50
420522883300:04:001:0009 1,815127 226,50
460522883300:04:001:0109 2,620439 306,00
470522883300:04:001:0010 3,245348 679,50
480522883300:04:001:0112 3,192947 893,50
490522883300:04:001:01132,888243 323,00
500522883300:04:001:01141,815127 226,50
510522883300:04:001:0115 1,909528 642,50
520522883300:04:001:0116 1,383420 751,00
540522883300:04:001:0118 2,513337 699,50
550522883300:04:001:0119 2,556138 341,50
560522883300:04:001:0120 2,79441 910,00
570522883300:04:001:0121 2,959844 397,00
580522883300:04:001:0228 2,86843 020,00
590522883300:04:001:0122 2,61383 9 207,00
600522883300:04:001:0123 2,646739 700,50
610522883300:04:001:0124 2,937944 068,50
630522883300:04:001:0125 2.649539 742,50
650522883300:04:001:0128 01282,826742 400,50
670522883300:04:001:0117 0,796911 953,50
690522883300:04:001:0130 0,08691 303,50
700522883300:04:001:0129 1,763326 449,5 0
710522883300:04:001:0134 1.868928 033,50
720522883300:04:001:0148 2,613839 207,00
7305228833004:001:01502,613839 207,00
750522883300:04:001:01602,275934 138,50
760522883300:04:001:00112,107931 618,50
770522883300:04:001:01621,766126 491,50
780522883300:04:001:01671,766126 491,50
790522883300:04:001:01681,77726 655.00
800522883300:04:001:01764,211863 177.00
810522883300:04:001:01861,89128 365.00
820522883300:04:001:00231,829327 439,50
830522883300:04:001:01882,594138 911,50
840522883300:04:001:01892,68240 230,00
850522883300:04:001:00140,870113 051.50
860522883300:04:001:00150.888513 327.50
870522883300:04:001:00160.945714 185.50
880522883300:04:001:00170.870113 051,50
890522883300:04:001:00180,87613 140,00
900522883300:04:001:00190,945514 182,50
910522883300:04:001:01902,62953 9 442,50
920522883300:04:001:01912.610339 154,50
930522883300:04:001:01942,610239 153,00
940522883300:04:001:01952,610239 153.00
950522883300:04:001:01962,610239 153,00
960522883300:04:001:02362,21833 270,00
970522883300:04:001:02022,382535 737,50
980522883300:04:001:02032,318834 782,00
990522883300:04:002:00083,850357 754,50
1010522883300:04:002:00093,850357 754,50
1020522883300:04:002:01263,850357 754,50
1030522883300:04:002:00123,850357 754,50
1040522883300:04:002:00133,68425 5 263,00
1050522883300:04:002:00143,194947 923,50
1060522883300:04:002:00152,971844 5 77,00
1070522883300:04:002:00162,888343 324,50
1080522883300:04:002:00172.889443 341,00
1090522883300:04:002:00183,014645 219,00
1100522883300:04:002:00203,351250 268,00
1110522883300:04:002:00223,393350 899,50
1120522883300:04:002:00232,750441 256,00
1130522883300:04:002:01232,61823 9 273,00
1140522883300:04:002:01242,61823 9 273.00
1150522883300:04:002:00252,61823 9 273,00
1160522883300:04:002:00032,699940 498,50
1170522883300:04:002:00263,007845 117,00
1180522883300:04:002:00273,26348 945,00
1190522883300:04:002:00283,27749 155,00
1200522883300:04:002:00293,272849 092,00
1210522883300:04:002:00303,272849 092,00
1220522883300:04:002:00313,272849 092,00
1230522883300:04:002:00323,197947 968,50
1240522883300:04:002:00332,735941 038,50
1260522883300:04:002:00352,618239 273,00
1270522883300:04:002:00362,61823 9 273,00
1280522883300:04:002:00383,178147 671,50
1290522883300:04:002:01303,365250 478,00
1300522883300:04:002:01293,365350 479,50
1310522883300:04:002:00402,978444 676,00
1320522883300:04:002:01073,151847 277,00
1330522883300:04:002:01083,401451 021,00
1340522883300:04:002:00412,61793 9 268,50
1350522883300:04:002:00422,617939 268,50
1360522883300:04:002:00432,617939 268,50
1370522883300:04:002:00453,18247 73 0,00
1380522883300:04:002:00463,272349 084.50
1390522883300:04:002:00473,272349 084,50
1400522883300:04:002:00483,273149 096.50
1410522883300:04:002:00493,178647 679,00
1420522883300:04:002:00502,6339 450,00
1430522883300:04:002:00512,64163 9 624,00
1440522883300:04:002:00522,724840 872,00
1450522883300:04:002:00543,288249 323.00
1470522883300:04:002:00553,850357 754,50
1480522883300:04:002:00563,850357 754,50
1490522883300:04:002:00573,850357 754,50
1500522883300:04:002:00023,846557 697,5 0
1510522883300:04:002:01253,641454 621,00
1520522883300:04:002:00013,755156 326,50
1530522883300:04:002:00613,850357 754,50
1540522883300:04:002:00623,568753 530,50
1570522883300:04:002:00673.272849 092,00
1580522883300:04:002:01143,272849 092,00
1590522883300:04:002:01153,273149 096,50
1600522883300:04:002:00043,273349 099.50
1630522883300:04:002:01093,357950 368,50
1640522883300:04:002:00682,978444 676,00
1650522883300:04:002:00693,076146 141,50
1660522883300:04:002:00702,617939 268,50
1670522883300:04:002:00712,86342 945,00
1680522883300:04:002:00723,196747 950,5 0
1690522883300:04:002:00061,604924 073,50
1700522883300:04:002:00733,272249 083,00
1710522883300:04:002:00762,617939 268,5 0
1720522883300:04:002:01271,308919 633,50
1730522883300:04:002:01281,30919 635,00
1740522883300:04:002:00782,683140 246,50
1750522883300:04:002:00792,885943 288,50
1760522883300:04:002:00865,587883 817.00
1770522883300:04:002:00051,667425 011,00
1780522883300:04:002:01201,095416 431.00
1790522883300:04:002:00913,272349 084,5 0
1800522883300:04:002:00942,765141 476.50
1810522883300:04:002:00952,545138 176,50
1820522883300:04:002:01191,140317 104,50
1830522883300:04:002:00962,4283 6 420,00
1840522883300:04:002:01032,41383 6 207,00
1850522883300:04:002:00992,42693 6 403,5 0
1860522883300:04:002:05002,25353 3 8 02.5 0
1870522883300:04:002:01472,41736 255,00
1900522883300:04:003:01732,161132 416,50
1910522883300:04:003:04202,643939 658,50
1920522883300:04:003:04192,643339 649,50
1930522883300:04:003:00232,622339 334,50
1940522883300:04:002:01742,61843 9 276,00
1950522883300:04:003:01572,618139 271,50
1960522883300:04:003:00242,622839 342,00
1970522883300:04:003:04162,71440 710.00
1980522883300:04:003:04153,276249 143,00
1990522883300:04:003:01990.910813 662,00
2000522883300:04:003:02001,102316 534,50
2010522883300:04:003:02061,100416 506,00
2020522883300:04:003:02031.098816 482.00
2030522883300:04:003:00333,245548 682,50
2040522883300:04:003:00362,62139 315,00
2050522883300:04:003:04132,62139 315,00
2060522883300:04:003:04122,6439 600,00
2070522883300:04:003:00392,601739 025,50
2090522883300:04:003:00473,735156 026,50
2100522883300:04:003:00533,278649 179,00
2110522883300:04:003:01622,621439 321,00
2120522883300:04:003:00622,5913 8 865,00
2130522883300:04:003:00632,52683 7 902,00
2140522883300:04:003:00672,51723 7 75 8,00
2150522883300:04:003:00682,695440 431.00
2160522883300:04:003:00692,620339 304,50
2170522883300:04:003:00702,672840 092,00
2200522883300:04:003:00422,970244 553.00
2210522883300:04:003:00732,930643 959,00
2220522883300:04:003:00742,957444 361,00
2230522883300:04:003:00752,974844 622,00
2250522883300:04:003:01971,751226 268,00
2260522883300:04:003:00883,212448 186,00
2270522883300:04:003:00893,271549 072,50
2280522883300:04:003:00913,126546 897,50
2290522883300:04:003:00923,272349 084,50
2300522883300:04:003:00953,136247 043,00
2310522883300:04:003:00963,272949 093,50
2320522883300:04:003:00983,272949 093,50
2330522883300:04:003:00992,517237 758,00
2340522883300:04:003:01002.517237 758,00
2350522883300:04:003:01012,517237 758,00
2360522883300:04:003:01042,180832 712,00
2370522883300:04:003:01052,123231 848,00
2380522883300:04:003:01092,517237 758,00
2390522883300:04:003:01102,517237 758,00
2410522883300:04:003:01122,517237 758,00
2440522883300:04:003:01 152,635239 528.00
2450522883300:04:003:01162,65239 780.00
2460522883300:04:003:01172,654239 813.00
2470522883300:04:003:01192,11631 740,00
2480522883300:04:003:01980,682910 243,50
2490522883300:04:003:01202,966944 503,50
2500522883300:04:003:01322,966944 503,50
2510522883300:04:003:01332,960744 410,50
2530522883300:04:003:01232,629739 445,50
2540522883300:04:003:01242,686140 291,50
2550522883300:04:003:01252,810342 154,50
2560522883300:04:003:01272.952544 287,50
Загальна площа земельних ділянок, які передаються в суборенду, становить 583,29 га.
Загальна сума суборендної плати за рік становить 8 749 330 грн.
Графік надходження грошових коштів за суборенду земельних ділянок на рахунок Фермерського господарства "Алмар"
- до 5 робочих днів з дня затвердження плану санації - 402 794,75 грн.;
- до 30 робочих днів з дня затвердження плану санації - 1 469 059,09 грн.;
- до 31.12.2026 - 6 877 476,16 грн.
Б) Стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Алмар Агро" (код ЄДРПОУ 44318630) па користь ФГ "АЛМАР" в сумі 540 000,00 грн - боргу, 140 400,00 грн - пені, 92 340,00 грн - інфляційних втрат, 32 400,00 грн - 3% річних, а також 6 038,55 грн - витрат па сплату судового збору, відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 05.06.2025 у справі № 902/1253/22(902/323/25).
Строк погашення заборгованості - впродовж 5 робочих днів з дня затвердження плану санації.
Загальний графік надходження грошових коштів згідно з даним планом санації становить:
- до 5 робочих днів з дня затвердження плану санації - 1 213 973,30 грн.;
- до 30 робочих днів з дня за твердження плану санації - 1 469 059,09 грн.;
- до 31.12.2026 - 6 877 476,16 грн.
5.3. Заплановані стани відновлення платоспроможності ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АЛМАР".
З метою відновлення платоспроможності даним планом санації в якості заходів з відновлення платоспроможності передбачені передача в суборенду СФГ "ДАР" земельних ділянок, стягнення дебіторської заборгованості, часткове погашення кредиторських вимог шляхом перетворення вимог кредиторів в корпоративні права боржника. Заходи з відновлення платоспроможності будуть вчинятися в такому порядку:
а) повне погашення витрат у справі про банкрутство та грошової винагороди арбітражного керуючого як розпорядника майна у справі про банкрутство - впродовж 30 робочих днів з дня затвердження плану санації;
б) повне погашення поточних витрат, оплата грошової винагороди арбітражному керуючому як керуючому санацією за весь період виконання обов'язків керуючого санацією відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства - до 31.12.2026;
в) повне погашення кредиторських вимог 1,3 черг у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, - впродовж 5 робочих днів з дня затвердження судом даного плану санації;
г) погашення вимог 6 черги перед ГУ ДПС у Вінницькій області - впродовж 5 робочих днів з дня затвердження судом даного плану санації;
д) погашення вимог кредитора СФГ "ДАР" 4 черги на суму 4 072 256,71 грн. здійснюється до 31.12.2026;
є) погашення вимог кредитора СФГ "ДАР" четвертого класу на суму 24 688 913,21 грн., вимог кредитора СФГ "ДАР" шостого класу повністю шляхом переходу права власності на 100% частки в статутному капіталі ФГ "АЛМАР" до Голови (єдиного засновника) Селянського (Фермерського) господарства "ДАР" Намакарського Олександра Миколайовича.
Погашення всіх вимог кредиторів та реалізація плану санації в будь-якому випадку має бути завершена до 31.12.2026.
№ п/пНайменування кредитора, ідентифікаційний код Розмір визнаних вимог і черговість їх задоволення грн.
1346Забезпечені заставою
1СФГ "ДАР" (код 31733065)90478,00 16 536 348,868 650 813,10
2СФГ "ДАР" (код 31733065) (вимоги викуплено у ТОВ "Астон Агро", код 37028828)5368,00 6 377 325,29
3СФГ "ДАР" (код 31733065) (вимоги викуплено у ТОВ "Зернофарт", код 39336690)5368,00 5 847 495,77675 336,01
4Головне управління ДП у Вінницькій області (код 44069150)6056293484,75 2040
5.4. Конверсія боргу в капітал ("debt-to-equity swap").
Цей захід с центральним елементом фінансового оздоровлення та передбачає повну рекапіталізацію підприємства. Він полягає у погашенні вимог кредитора СФГ "ДАР" четвертого класу на суму 24 688 913,21 грн., вимог кредитора СФГ "ДАР" шостого класу повністю шляхом переходу права власності на 100% частки в статутному капіталі ФГ "АЛМАР" до Голови (єдиного засновника) Селянського (Фермерського) господарства "ДАР" Намакарського Олександра Миколайовича.
Ця операція є не просто врегулюванням боргу, а стратегічною інвестицією, що реалізує так звану стратегію "debt-to-equity swap". Вона перетворює заборгованість на корпоративні права, надаючи бенефіціарному власнику кредитора СФГ "ДАР" можливість стати власником очищеного від боргів, діючого бізнесу.
Погашення вимог кредитора СФГ "ДАР" четвертої черги на суму 24 688 913,21 грн. та вимог кредитора СФГ' "ДАР" шостої черги повністю здійснюється шляхом конверсії боргу у право власності па частку в статутному капіталі ФГ "АЛМАР", яка переходить до кінцевого бенефіціарного власника СФГ "Дар" ОСОБА_1 .
Так, враховуючи особливості щодо правового статусу боржника - Фермерського господарства "Алмар", які передбачені статтею 3 Закону України "Про фермерське господарство", з дня затвердження цього плану санації Господарським судом Вінницької області, право власності на 100% частки (10 000 грн.) у статутному капіталі (фонді) Фермерського господарства "АЛМАР" (код ЄДРПОУ 36102135), яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , громадянство Україна, адреса: АДРЕСА_1 ), переходить до/на користь голови (єдиного засновника) Сільськогосподарського (Фермерського) господарства "ДАР" (код ЄДРПОУ 31733065) ОСОБА_1 , громадянство Україна, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 . Перереєстрація права власності на частку відбувається у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", для цього ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть додатково укласти акт приймання-передачі 100% частки (10000 грн.) у статутному капіталі (фонді) Фермерського господарства "АЛМАР" (код ЄДРПОУ 36102135), та інші документи, які будуть необхідні для державної реєстрації.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.
Згідно ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.
За змістом п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.ч. 1 - 3, 4, 11 ст. 50 КУзПБ, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.
Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих.
Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає законної сили з дня її постановлення.
Офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобов'язань боржника, у зв'язку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 51 КУзПБ, у плані санації обов'язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.
Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов'язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов'язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.
План санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу.
Відповідно до ст. 52 КУзПБ, з метою прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації усі конкурсні кредитори поділяються на класи. Кредитори, включені до кожної черги, формують окремий клас кредиторів. Кредитор, вимоги якого підлягають включенню до двох і більше черг, підлягає включенню відповідно до двох і більше класів кредиторів.
Вимоги забезпечених кредиторів утворюють окремий клас, до якого включаються вимоги у тій їх частині, яка забезпечена заставою майна. У частині вимог, не забезпечених заставою, вимоги таких кредиторів підлягають включенню до класу незабезпечених кредиторів.
Якщо планом санації передбачається зміна пріоритету вимог забезпечених кредиторів, план санації має бути схвалений кожним таким кредитором.
План санації не може передбачати різний порядок задоволення вимог кредиторів, включених до одного класу.
Прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації приймається кожним класом окремо шляхом голосування.
У голосуванні щодо схвалення плану санації не бере участі клас кредиторів, розмір та порядок задоволення вимог якого за планом санації не відрізнятиметься від того, який був би застосований у разі введення процедури ліквідації.
У разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, які повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації, а також розмір та порядок задоволення вимог, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації.
План санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу у відповідному класі.
План санації вважається схваленим класом забезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано дві третини голосів кредиторів, включених до класу забезпечених кредиторів, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу в цьому класі.
В іншому випадку вважається, що план санації відхилений відповідним класом кредиторів.
Вимоги кредиторів, які є заінтересованими особами стосовно боржника, не враховуються для цілей голосування при схваленні плану санації.
Якщо план санації передбачає задоволення вимог окремого кредитора негайно після затвердження плану санації, такі вимоги не враховуються для цілей голосування при схваленні плану санації.
План санації може містити умову про надання права одному або декільком забезпеченим кредиторам звернути стягнення на заставлене майно після затвердження плану санації господарським судом. У такому випадку такі забезпечені кредитори (у межах вимог, забезпечених заставою) не беруть участі у голосуванні щодо питання про схвалення, внесення змін або відхилення плану санації.
План санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.
Господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.
Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану санації у разі, якщо план санації не відповідає вимогам законодавства.
Постановлення судом ухвали про відмову у затвердженні плану санації не перешкоджає повторному поданню до суду схваленого зборами кредиторів плану санації для його затвердження.
Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у разі, якщо план санації не затверджений судом у межах строку, встановленого цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1 КУзПБ, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".
Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 у справі №926/1908-б/14).
Так, як зазначено вище, 02.02.2026 року відбулось засідання зборів кредиторів (протокол №7), за результатами проведення яких прийнято рішення:
ввести процедуру санації у справі про банкрутство ФГ "Алмар" та звернулися із клопотанням до господарського суду Вінницької області з цього приводу; звернутися до господарського суду Вінницької області із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Плесюка О.С. керуючим санацією ФГ "Алмар"; схвалити план санації ФГ "Алмар", який направлявся всім учасникам справи разом з повідомленням арбітражного керуючого - розпорядника майна ФГ "Алмар" Плесюка О.С. від 22.01.2026 №02-07/1532;
схвалити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ФГ "Алмар" Плесюка О.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.07.2025 по 31.01.2026 па суму 152 647,00 грн., та звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ФГ "Алмар" Плесюка О.С. про витрати за звітний період з 02.05.2023 по 31.01.2026 на суму 424 894,00 грн.
11.05.2026 року відбулось засідання зборів кредиторів (протокол №9), за результатами проведення яких прийнято рішення: схвалити зміни до плану санації ФГ "Алмар" від 11.05.2026 та план санації ФГ "Алмар" з урахуванням змін.
На виконання рішень зборів кредиторів, арбітражний керуючий Плесюк О.С. звернувся до суду з відповідним клопотанням № 02-07/1541 від 09.02.2026 року про прийняття рішення про перехід до санації ФГ "Алмар", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Плесюка О.С. та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та клопотанням № 02-07/1627 від 11.05.2026 року про затвердження плану санації боржника з урахуванням змін, схвалених зборами кредиторів 11.05.2026 року (протокол № 9).
За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого до суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у статтях 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, схваленого зборами кредиторів боржника, враховуючи, що план містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення клопотань арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року та № 02-07/1627 від 11.05.2026 року, припинення процедури розпорядження майном боржника, затвердження плану санації ФГ "Алмар", з урахуванням змін, схвалених зборами кредиторів 11.05.2026 року (протокол № 9) та введення процедури санації боржника.
Також, суд зауважує на необхідності призначення керуючого санацією ФГ "Алмар".
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Згідно з ч.ч. 5, 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Як зазначено раніше, 02.02.2026 року відбулось засідання зборів кредиторів (протокол №7), за результатами проведення яких прийнято, зокрема, рішення звернутися до господарського суду Вінницької області із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Плесюка О.С. керуючим санацією ФГ "Алмар".
За змістом ст. 1 КУзПБ, керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.
Згідно ч. 3 ст. 28 КУзПБ, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Так, арбітражним керуючим Плесюком О.С. до суду подано заяву № 02-07/1540 від 03.02.2026 року про згоду на призначення керуючим санацією у даній справі.
У згоді на призначення керуючим санацією у даній справі, арбітражним керуючим повідомлено, що він не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч.3 ст. 28 КУзПБ.
Враховуючи викладене та зважаючи на вказані вище рішення засідання зборів кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення згаданої вище заяви та призначення керуючим санацією боржника у даній справі арбітражного керуючого Плесюка О.С.
Також, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року в частині вимог про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.
Так, за змістом звітів та клопотання, грошова винагорода арбітражного керуючого Плесюка О.С. за період з 01.07.2025 по 31.01.2026 - 152 647,00 грн., підстава ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Залишок невиплаченої грошової винагороди станом на 31.01.2026 року становить 152 647,00 грн.
Детальна інформація про нарахування та виплату грошової винагороди наведена в додатку № 1 до звіту.
На проведення процедури розпорядження майном боржника, арбітражним керуючим за звітний період з 02.05.2023 року по 31.01.2026 року використано наступні кошти: 424 894,00 грн. - витрати зг. дог. про надання юридичних послуг АЛМ-01 від 02.05.2023 року.
Вказані звіти було схвалено зборами кредиторів 02.02.2026 року, протокол № 7.
Посилаючись на положення ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий просить затвердити надані:
звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Плесюка О.С. за період виконання обов'язків розпорядника майна ФГ "Алмар" у справі про банкрутство № 902/1253/22, з 01.07.2025 по 31.01.2026р. на суму 152 647,00 грн.
звіт про витрати арбітражного керуючого Плесюка О.С. за період виконання обов'язків розпорядника майна ФГ "Алмар" за звітний період з 02.05.2023 по 31.01.2026 на суму 424 894,00 грн.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Так, відповідно до ст. 1 КУзПБ, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Статтею 30 КУзПБ урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4-6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.
Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як вказано вище та підтверджено матеріалами справи, 02.02.2026 року відбулось засідання зборів кредиторів (протокол №7), за результатами проведення яких прийнято, зокрема, рішення схвалити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ФГ "Алмар" Плесюка О.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.07.2025 по 31.01.2026 па суму 152 647,00 грн., та звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ФГ "Алмар" Плесюка О.С. про витрати за звітний період з 02.05.2023 по 31.01.2026 на суму 424 894,00 грн.
З огляду на викладене, враховуючи рішення зборів кредиторів боржника, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року в частині вимог про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання в цій частині та затвердження згаданих вище звітів.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 28, 30, 48-53, 55 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232-236, 242, 326 ГПК України, -
1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року та № 02-07/1627 від 11.05.2026 року у справі № 902/1253/22.
2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Плесюка О.С. за період виконання обов'язків розпорядника майна ФГ "Алмар" у справі про банкрутство № 902/1253/22, з 01.07.2025 по 31.01.2026р. на суму 152 647,00 грн.; та звіт про витрати арбітражного керуючого Плесюка О.С. за період виконання обов'язків розпорядника майна ФГ "Алмар" за звітний період з 02.05.2023 по 31.01.2026 на суму 424 894,00 грн.
3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Фермерського господарства "Алмар" (код ЄДРПОУ 36102135) у справі № 902/1253/22.
4. Припинити повноваження розпорядника майна Фермерського господарства "Алмар" (код ЄДРПОУ 36102135) арбітражного керуючого Плесюка О.С. у справі № 902/1253/22.
5. Затвердити план санації Фермерського господарства "Алмар" (код ЄДРПОУ 36102135), з урахуванням змін, схвалених зборами кредиторів 11.05.2026 року (протокол № 9) у справі № 902/1253/22.
6. Ввести процедуру санації Фермерського господарства "Алмар" (вул.Центральна, 57, с. Котюжани, Мурованокуриловецький р-н, Вінницька обл., 23440; код ЄДРПОУ 36102135) у справі № 902/1253/22.
7. Призначити керуючим санацією Фермерського господарства "Алмар" (код ЄДРПОУ 36102135) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1971 від 16.10.2020 року (адреса: вул.Хрещатик, 195, оф. 219, м. Черкаси, 18000; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідент. код НОМЕР_6 ).
Встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/1253/22 про банкрутство Фермерського господарства "Алмар" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про введення процедури санації Фермерського господарства "Алмар" (код ЄДРПОУ 36102135).
9. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 50 КУ з процедур банкрутства, з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації:
члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством;
управління боржником переходить до керуючого санацією;
зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.
10. Зобов'язати керуючого санацією боржника щоквартально надавати суду звіт про виконання плану санації.
11. Зобов'язати керуючого санацією боржника за п'ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.
Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів не пізніше п'яти днів з дня проведення таких зборів надсилаються до господарського суду.
12. Зобов'язати керуючого санацією боржника надати до суду протокольне рішення зборів кредиторів за результатами розгляду звіту керуючого санацією.
13. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ФГ "Алмар" - fgalmar36102135@gmail.com; арбітражному керуючому Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; уповноваженим особам учасника ФГ "Алмар" адвокату Фокіній О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокату Бровку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; СФГ "Дар" - sfgdar31733065@gmail.com, представнику СФГ "Дар" адвокату Юрченко Т.П. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Могилів-Подільському ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - dvs_mogilivpodilskiy@ukr.net; Центру надання адміністративних послуг Мурованокуриловецької селищної ради - cnap_mk@ukr.net.
Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Центру надання адміністративних послуг Мурованокуриловецької селищної ради (вул.Соборна, 117, селище Муровані Курилівці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл.)