25 травня 2026 р. Справа № 902/207/25
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.
представника АТ "ПУМБ" - Пашкової Н.В. (в режимі ВКЗ)
представника ТОВ "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН ГРУП" - Заверюха Т.С. (в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОІЛСИСТЕМ" (вул. Велика Кільцева, буд. 4Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський рн., Київська обл., 08130, код 45488700)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" (21018, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31А, код 24898750)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/207/25 за заявою ТОВ "УКРОІЛСИСТЕМ" про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА".
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Бобрук Т.В.
Постановою суду від 26.02.2026 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бобрука Т.В.
24.03.2026 на адресу суду від АТ "ПУМБ" надійшла заява про визнання поточних грошових вимог до боржника у сумі 965 403,80 грн.
Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2026.
11.05.2026 до суду від ліквідатора ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" надійшов звіт про виконану роботу.
В судовому засіданні 12.05.2026 судом сповіщено, що 11.05.2026 арбітражним керуючим Бобруком Т.В. через систему "Електронний суд" подано звіт про виконану роботу станом на 08.05.2026.
В судовому засіданні 12.05.2026 арбітражний керуючий Бобрук Т.В. представив суду звіт про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури.
В судовому засіданні здійснювалося обговорення обставин, викладених у звіті.
Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Суд, заслухавши зазначений вище звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В., дійшов висновку про прийняття його до відома.
Крім того, в судовому засіданні 12.05.2026 судом розглянуто заяву АТ "ПУМБ" про визнання поточних грошових вимог до боржника у сумі 965 403,80 грн.
В судовому засіданні 12.05.2026 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та ухвалено в протокольній формі відкласти ухвалення та проголошення судового рішення по справі № 902/207/25 на 15.05.2026.
На визначену дату для ухвалення та проголошення судового рішення з'явились представники АТ "ПУМБ" та ТОВ "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН ГРУП"
Згідно із ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд враховує, що неявка сторін чи їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
В судовому засіданні 15.05.2026 суд згідно з ч. 6 ст. 233 та ч. 1 ст. 240 ГПК країни проголосив вступну та резолютивну частину ухвали.
Стислий виклад процесуальних позицій сторін.
Заява АТ "ПУМБ" мотивована тим, що АТ "ПУМБ" заявило грошові вимоги до Боржника на загальну суму 6 282 209,79 грн., з яких: до першої черги вимог кредиторів - 6 056,00 гривень, а до четвертої черги вимог кредиторів - 6 276 153,79 гривень.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.08.2025 у справі № 902/207/25 визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» повністю.
Постановою господарського Вінницької області від 26.02.2026 року у справі № 902/207/25 ТОВ «Немирів нафтобаза» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
На підставі вищевикладеного, цією заявою Банк заявляє вимоги до Боржника на суму 958 747,80 грн., які виникли під час проведення процедури банкрутства: за період з 17.04.2025р. по 25.02.2026 р. (включно).
З огляду на це, за період з 17.04.2025р. (дата порушення провадження у справі про банкрутство Боржника) по 25.02.2026 р. включно (дата, що передує даті визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури), були нараховані відсотки за користування кредитом за Договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-6207/1/КЛ-2 від 16.10.2024 року, укладеного в рамках Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-6207/1 від 16.10.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Факт порушення боржником обов'язку повернути кредит у строки, визначені графіком зміни ліміту та набуття Кредитором права вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та процентів за користування кредитними коштами, встановлено судом при розгляді грошових вимог до Боржника (ухвала господарського суду Вінницької області від 11.08.2025 року у справі № 902/207/25).
Згідно розділу 1 Кредитного договору розмір процентної ставки становить 19% (дев'ятнадцять процентів) річних.
Отже, сума нарахованих та несплачених процентів за неправомірне користування коштами за період з 17.04.2025 по 25.02.2026 (включно) становить 958 747,80 грн.
Відповідно до відзиву арбітражного керуючого Бобрука Т.В. на заяву АТ "ПУМБ" про визнання поточних грошових вимог, останній заперечує щодо визнання вказаних вимог з тих підстав, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.08.2025 вже були визнані грошові вимоги Банку до боржника.
Факт звернення Банку з заявою про визнання кредиторських вимог свідчить про реалізацію кредитором права вимоги щодо дострокового повернення кредиту в повному обсязі відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється після спливу строку кредитування або після пред'явлення вимоги про дострокове повернення кредиту.
Таким чином, після пред'явлення вимоги про дострокове повернення кредиту та визнання кредиторських вимог ухвалою суду Банк втратив право на подальше нарахування процентів за користування кредитом у розмірі та порядку, визначених кредитним договором.
Вказана правова позиція також підтверджується постановою Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16, у якій суд зазначив, що після порушення зобов'язання щодо повернення кредиту нараховуються не проценти за користування кредитом у розумінні ст. 1048 ЦК України, а проценти як міра відповідальності за порушення грошового зобов'язання відповідно до ст. 625 ЦК України.
Крім того, Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові розмежувала поняття «строк дії договору» та «строк виконання зобов'язання», наголосивши, що проценти за користування кредитом сплачуються саме за можливість правомірно користуватися коштами кредитора у межах строку кредитування.
Після спливу строку кредитування або пред'явлення вимоги про дострокове повернення кредиту позичальник уже не має права правомірно користуватись коштами кредитора, а тому підстави для подальшого нарахування процентів за ст. 1048 ЦК України відсутні.
Аналогічний підхід застосовано Північно-західним апеляційним господарським судом у постанові від 08.04.2026 у справі № 902/1228/25.
У зазначеній постанові суд дійшов висновку, що визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство підтверджує настання строку виконання зобов'язання в повному обсязі, а тому подальше нарахування процентів за договірною ставкою є неправомірним.
Банк посилається на п. 11.2.11 Правил надання банківських послуг та визначає 19% річних як «проценти за неправомірне користування кредитом».
Проте фактично Банк продовжує нарахування процентів за користування кредитом після настання строку виконання зобов'язання.
Водночас Велика Палата Верховного Суду у постановах від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц та від 19.05.2020 у справі № 910/23028/17 вказала, що після настання прострочення застосовуються наслідки, передбачені ст. 625 ЦК України, а не положення про проценти за користування кредитом.
Отже, заявлені Банком 19% річних фактично є продовженням нарахування договірних процентів після припинення права на їх нарахування.
Крім того ліквідатор вказує, що сама по собі обставина нарахування Банком процентів у період здійснення процедури банкрутства не свідчить про виникнення нових поточних зобов'язань у розумінні КУзПБ.
Поточними є лише зобов'язання, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство внаслідок нових правовідносин або нових господарських операцій.
Натомість заявлені Банком проценти є похідними від конкурсного зобов'язання, що виникло до відкриття провадження у справі про банкрутство.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою суду від 17.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бобрука Т.В., попереднє засідання.
09.05.2025 до суду від АТ "ПУМБ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 6 276 153,79 грн., з яких:
- 5 847 000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту;
- 429 153,79 грн. - заборгованість за процентами за період з 16.10.2024 по 16.04.2025.
Ухвалою суду від 11.08.2025 визнано грошові вимоги АТ "ПУМБ" до ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" у розмірі 6 276 153,79 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів), а також 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (1 черга задоволення вимог кредиторів).
Як вбачається із заяви від 23.03.2026, АТ "ПУМБ" просить визнати відсотки за користування кредитом за Договором про надання банківської послуги - кредитної лінії № МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-6207/1/КЛ-2 від 16.10.2024, укладеного в рамках Генерального договору про надання банківських послуг № МБ-КІЕ-ГЛ-КФ-6207/1 від 16.10.2024 за період з 17.04.2025 по 25.02.2026 (включно) в сумі 958 747,80 грн.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється після спливу строку кредитування або після пред'явлення вимоги про дострокове повернення кредиту.
У даному випадку, подання АТ "ПУМБ" 08.05.2025 заяви про визнання кредиторських вимог суд розцінює як вимогу про дострокове поверення кредиту, оскільки звернення кредитора із відповідними вимогами у справі про банкрутство свідчить про реалізацію ним права на зміну строку виконання зобов'язання.
Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов'язання до настання строку виконання, визначеного договором.
У процедурі банкрутства метою подання кредиторської заяви є включення всієї суми заборгованості до реєстру вимог кредиторів для її подальшого погашення у межах провадження у справі про банкрутство.
Пред'явлення кредитором вимоги про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором фактично змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення кредитора з такою достроковою вимогою до позичальника в порядку ч. 2 ст. 1050 ЦК України вважається, що строк виконання кредитного договору в повному обсязі є таким, що настав.
При цьому у разі пред'явлення до позичальника вимоги в порядку ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитора нараховувати передбачені кредитним договором відсотки за користування кредитом припиняється, а кредитор втрачає право нараховувати відсотки після настання терміну повернення, який зазначений ним у відповідному повідомленні/претензії на адресу боржника, оскільки такими діями кредитор на власний розсуд змінив умови виконання основного зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, змінив порядок і строк його виконання, припинив подальше кредитування позичальника, змінив строк дії кредитної лінії та термін повернення кредиту (відповідний правовий висновок наведено у постанові Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.09.2020 у справі N 916/4693/15).
Отже, оскільки АТ ПУМБ" вже подано заяву про визнання кредиторських вимог, яка розцінюється як вимога про дострокове повернення кредиту, тому суд дійшов висновку, що у АТ "ПУМБ" відсутні підстави для нарахування процентів за користування кредитом, і в задоволенні заяви кредитора щодо визнання вимог в сумі 965 403,80 грн. слід відмовити.
За наслідками проведення попереднього засідання, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 16.09.2026.
Керуючись ст. 2, 9, 12, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 11, 18, 42, 169, 197, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. від 08.05.2026 про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" у справі № 902/207/25.
2. Відмовити в задоволенні заяви АТ "ПУМБ" від 23.03.2026 про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 965 403,80 грн.
3. Призначити судове засіданні у справі № 902/207/25 на 16.09.26 на 10:30 год., в приміщенні господарського суду, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.
4. Проведення судового засідання 16.09.2026 о 10:30 год. у справі № 902/207/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Бобрука Т.В., представників ТОВ ВКП "РУСЛАН І К °" та АТ "ПУМБ" адвокатів Сагайдак А.В. та Пашкової Н.В., представника ПП "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО" - адвоката Головатюка С.А., представника ТОВ "ТАРГЕТ ЕНЕРДЖІ" - адвоката Крояна К.С., представника ТОВ "ДЮВАЛЬ КОМПАНІ", адвоката Лушкіна М.Ю., представника ТОВ "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШОН" - Заверюха (Лосич) Т.С.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.05.2026.
6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.05.2026.
8. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "НЕМИРІВ НАФТОБАЗА" - nvnbaza@ukr.net; арбітражному керуючому - Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ ВКП "РУСЛАН І К °" - INFO@RIKO.UA; pharatratus2@gmail.com; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com; ubrigan@gmail.com; ІНФОРМАЦІЯ_3; ПП "АЙ-ЕНД-Ю ЕНЕРГО" - ІНФОРМАЦІЯ_4; ТОВ "ІСА ГРУПП" - isa@dmltrade.com; sn@dmltrade.com; ПП "КОМАПАНІЯ ВІКС ОІЛ" - ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "ДМЛ ТРЕЙД" - dmltrade@outlook.com; ІНФОРМАЦІЯ_6; ТОВ "КУСТО АГРО ФАРМІНГ" - ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_8; ТОВ "Агро-Форте" - info@agro-forte.com; seo@agro-forte.com; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" - naftotrad@gmail.com; ТОВ "ПЕТРОЛ-МАРКЕТ-ГРУП" - ukrglobalservis@gmail.com; ПП "АДІС" - adis_vn@ukr.net; ТОВ "ТАРГЕТ-ЕНЕРДІ" - info@target-energy.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_10; ТОВ "ДЮВАЛЬ КОМПАНІ" - ІНФОРМАЦІЯ_9; ТОВ "РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШОН" - rigroup_petrol@energyresourceri.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_11
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи