Ухвала від 26.05.2026 по справі 912/2442/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2026 м.Дніпро Справа № 912/2442/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Кропивницької окружної прокуратури на додаткову ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2025 (суддя Кузьміна Б.М.) у справі № 912/2442/25

за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, поданим в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Кіровоградської обласної ради,

до відповідача-1 Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг",

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Народне слово"

про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Кіровоградської обласної ради, до Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Народне слово", в якій прокурор просить: розірвати договір оренди (найму) майна (пам'ятки архітектури "Колишній особняк кінець 19 століття" (охоронний №37-кв), укладений між КП "Регіональний центр розвитку послуг" та ТОВ "Редакція газети Народне слово" від 14.06.2018 № 97, який нотаріально посвідчений та зареєстрований у реєстрі за № 887; зобов'язати ТОВ "Редакція газети "Народне слово" звільнити та повернути з оренди у комунальну спільну власність територіальних громад сіл, селищ і міст Кіровоградської області нежитлове приміщення (пам'ятку архітектури "Колишній особняк кінець 19 століття" (охоронний №37-кв) загальною площею 713,2 кв.м, що розташоване за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, 46/60 у м. Кропивницькому, шляхом підписання з КП "Регіональний центр розвитку послуг" акта повернення з оренди орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2025 у справі №912/2442/25 позовну заяву керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Кіровоградської обласної ради - до Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Народне слово" про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути приміщення - залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, засобом поштового зв'язку, керівник Кропивницької окружної прокуратури звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2025 у справі № 912/2442/25 і направити справу №912/2442/25 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Додатковою ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2025 у справі №912/2442/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Народне слово" про винесення додаткової ухвали задоволено. Стягнуто з Кіровоградської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Народне слово" 40 000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеною додатковою ухвалою від 27.11.2025, засобом поштового зв'язку, керівник Кропивницької окружної прокуратури звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2025 у справі № 912/2442/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ “Редакція газети “Народне слово» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Про час та місце розгляду справи повідомити Кіровоградську обласну прокуратуру та Кропивницьку окружну прокуратуру.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Кропивницької окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2025 у справі № 912/2442/25; визначено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

28.12.2025, засобом поштового зв'язку, представник ТОВ "Редакція газети "Народне слово" направив до ЦАГС відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги керівника Кропивницької окружної прокуратури.

26.05.2026 на електронну адресу апеляційного суду від Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала від 25.05.2026. Даною ухвалою, зокрема, було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Народне слово" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №912/2442/25. Призначено касаційну скаргу до розгляду на 23.06.2026. Витребувано з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/2442/25.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №912/2442/25 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Народне слово" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №912/2442/25.

Відтак, надсилання матеріалів справи №912/2442/25 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом розгляд апеляційної скарги керівника Кропивницької окружної прокуратури на додаткову ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2025 у справі № 912/2442/25 до повернення справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

З огляду на неможливість розгляду апеляційної скарги керівника Кропивницької окружної прокуратури на додаткову ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2025 у справі № 912/2442/25, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження, а матеріали справи №912/2442/25 скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду апеляційної скарги керівника Кропивницької окружної прокуратури на додаткову ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.11.2025 у справі № 912/2442/25 зупинити до закінчення перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №912/2442/25 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
136825151
Наступний документ
136825153
Інформація про рішення:
№ рішення: 136825152
№ справи: 912/2442/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути приміщення
Розклад засідань:
23.10.2025 10:40 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.03.2026 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2026 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМІНА Б М
КУЗЬМІНА Б М
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг"
Редакція газети "Народне слово"
ТОВ "Редакція газети "Народне слово"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Народне слово"
Товариство з обмеженою відповідальністю редакція газети "Народне слово"
за участю:
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кіровоградська обласна прокуратура
Кіровоградська обласна рада
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Народне слово"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Редакція газети "Народне слово"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
позивач (заявник):
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області
позивач в особі:
Кіровоградська обласна рада
представник:
Зайко Ольга Єагенівна
представник відповідача:
Усатенко Юрій Юрійович
прокурор:
Кіровоградська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К