25.05.2026 м.Дніпро справа №904/2160/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Стефанів Т.В., Кошлі А.О.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 (суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі
за позовом Керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивачів:
позивач 1 Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро
позивач 2 Департаменту освіти та науки Дніпропетровської обласної Державної адміністрації, (ідентифікаційний код 25927519; вулиця Володимира Антоновича,70, м. Дніпро, 49000)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», (ідентифікаційний код 39572642; вул. Поля, будинок 2, Літ. А-2, м. Дніпро, 49000)
відповідача 2 Комунального закладу освіти «Васильківське професійно-технічне училище» Дніпропетровської обласної ради», (ідентифікаційний код 02541817; вул. Центральна,1, с. Шев'якине, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52600)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 228 853 грн 18 коп.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», м. Дніпро
до Департаменту освіти та науки Дніпропетровської обласної Державної адміністрації, м.Дніпро
про стягнення 44 213 грн 32 коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 частково задоволено позов Керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивачів: Дніпропетровської обласної ради, Департаменту освіти та науки Дніпропетровської обласної Державної адміністрації до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Комунального закладу освіти «Васильківське професійно-технічне училище» Дніпропетровської обласної ради» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 228 853 грн 18 коп.
Визнано недійсними додаткові угоди №6 від 27.11.2020, №8 від 27.01.2021, №10 від 18.02.2021 до договору на постачання природного газу № 41DB497-88-20, який укладений 10.01.2020 між Комунальним закладом освіти «Васильківське професійно-технічне училище» Дніпропетровської обласної ради» та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут».
У задоволенні вимоги про визнання недійсними додаткових угод №1 від 30.01.2020, №2 від 31.01.2020, №3 від 18.02.2020, №4 від 26.02.2020, №5 від 20.03.2020 відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (ідентифікаційний код 39572642; вул. Поля, будинок 2, Літ. А-2, м. Дніпро, 49000) на користь Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 25927519; вулиця Володимира Антоновича,70, м. Дніпро, 49000) надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 228853 грн 18 коп.
Стягнуто з Комунального закладу освіти «Васильківське професійно-технічне училище» Дніпропетровської обласної ради» (ідентифікаційний код 02541817; вул. Центральна,1, с. Шев'якине, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52600) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02909938; МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/р UА228201720343160001000000291; просп. Д. Яворницького, буд. 38, м. Дніпро, 49044) судовий збір у сумі 3633 грн 60 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (ідентифікаційний код 39572642; вул. Поля, будинок 2, Літ. А-2, м. Дніпро, 49000) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02909938; МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/р UА228201720343160001000000291; просп. Д. Яворницького, буд. 38, м. Дніпро, 49044) судовий збір у сумі 6379 грн 84 коп.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до Департаменту освіти та науки Дніпропетровської обласної Державної адміністрації про стягнення 44 213 грн 32 коп. залишено без задоволення.
06.05.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2026, у якій просить скасувати оскаржуване рішення у частині задоволення первісного позову і відмови у задоволенні зустрічного позову, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову повністю та задовольнити зустрічний позов.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Стефанів Т.В., Кошля А.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 18048 грн 16 коп.
20.05.2026 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення, надано платіжну інструкцію №790 від 20.05.2026 про сплату судового збору на суму 18 048 грн 16 коп.
Оскільки апелянт усунув недоліки поданої апеляційної скарги, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026.
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026.
2. Витребувати матеріали справи №904/2160/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.В. Стефанів
А.О. Кошля