12.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/3359/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
розглянувши клопотання Дніпровської міської ради про поновлення провадження у справі №904/3359/24
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Б", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1 , м. Дніпро
2. ОСОБА_2 , м. Дніпро
3. ОСОБА_3 , м. Дніпро
4. ОСОБА_4 , м. Дніпро
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, припинення права володіння нерухомим майном, -
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/3359/24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 провадження у справі №904/3359/24 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суд справи № 908/2388/21 та опублікування в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови по справі.
17.12.2025 Великою Палатою Верховного Суду у справі №908/2388/21 ухвалено постанову. Отже, усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
23.04.2026 до суду від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №904/3359/24 усунуті, тому клопотання позивача слід задовольнити, апеляційне провадження - поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Б" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 у справі №904/3359/24.
2. Призначити судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Б" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 у справі №904/3359/24 на 02.09.2026 на 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.
А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників справи відповідне судове засідання (та всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Явку сторін в засідання визнати не обов'язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі в електронні кабінети ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Ю.Б. Парусніков