26 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/973/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (вх.955Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №922/973/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК", м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків,
про стягнення 1 170 263,63грн,
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", м.Харків,
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК", м.Київ,
про визнання недійсним договору та стягнення збитків,
Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" залишив без руху. Встановив заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та у розмірі 2662,40 грн, а також подання належного обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та відповідних доказів.
Станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана в електронному вигляді через підсистему "Електронний суд", її матеріали, які були роздруковані судом, заявнику не надсилаються.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Cхідний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс"(вх.955Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 у справі №922/973/26 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя П.В. Демідова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.О. Мартюхіна