Ухвала від 26.05.2026 по справі 924/181/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. Справа № 924/181/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Романюк Ю.Г.

суддя Гудак А.В.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод'' та Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.04.2026 (суддя Шевчук О.І., повний текст складено 20.04.2026)

у справі № 924/181/25

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

про стягнення 98 287,00 доларів США заборгованості з повернення коштів, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати, 387 724,58 грн заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4 500,00 грн відшкодування витрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно - західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 та 15.05.2026 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод'' та Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.04.2026 у справі № 924/181/25 та об'єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду: розгляд апеляційних скарг призначено на 18.06.2026 о 15:30 год. у приміщенні Північно - західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

До Північно - західного апеляційного господарського суду 25.05.2026 (сформовано та підписано у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 22.05.2026) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Подане клопотання мотивоване, зокрема таким:

- матеріали цієї справи містять інформацію, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони та негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану;

- власником Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" являється держава у особі Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", а сам відповідач є підприємством оборонно-промислового комплексу, яке виконує державні замовлення щодо освоєння та випуску продукції військового призначення.

- у межах розгляду даної справи предметом дослідження може бути діяльність підприємства оборонно-промислового комплексу країни, в тому числі окремі питання його фінансового стану, виробничих планів, виробничих потужностей, а також може бути розголошена інформація, зокрема про пункти прийому-поставки товарів оборонного призначення, чи місце розташування підприємств у сфері оборонно-промислового комплексу, що матиме наслідком нанесення ворогом ракетного удару.

- Акціонерним товариством "Українська оборонна промисловість", учасником якого є позивач, з метою запобігання розголошенню відомостей, що в умовах правового режиму воєнного стану можуть бути використані на шкоду підприємств оборонно-промислового комплексу України та негативно вплинути на інтереси держави, національної безпеки, доручено підприємствам, повноваження з управління корпоративними правами щодо яких здійснює АТ "УОП", при розгляді судових справ, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розкриття такої інформації, звертатися до суду з клопотанням про розгляд справи в закритому судовому засіданні, про що видано наказ від 17.03.2025 № 286 "Щодо попередження ризику витоку інформації в судових процесах", який було доведено до усіх підприємств-учасників Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 ГПК).

З огляду на викладене та з метою запобігання розголошення інформації, яка міститься у матеріалах цієї справи, ураховуючи предмет спору, а також те, що попередній розгляд цієї справи у суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій проводився у закритому судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання скаржника та необхідність розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 9, 11 ст. 8 ГПК України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" про розгляд справи № 924/181/25 у закритому судовому засіданні задоволити.

2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" та Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.04.2026 у справі № 924/181/25 у справі № 924/181/25, призначених на 18.06.2026 о 15:30 у приміщенні Північно - західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3, проводити у закритому судовому засіданні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
136824954
Наступний документ
136824956
Інформація про рішення:
№ рішення: 136824955
№ справи: 924/181/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: стягнення 98 287,00 доларів США заборгованості з повернення коштів, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати, 387 724,58 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4500,00 грн. відшкодування витрат
Розклад засідань:
20.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.04.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.08.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
04.12.2025 11:45 Касаційний господарський суд
13.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
16.02.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
23.02.2026 09:00 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
30.03.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
09.04.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.06.2026 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М
ШЕВЧУК О І
ШЕВЧУК О І
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість''
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
ТОВ "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обсеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обсеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
заявник касаційної інстанції:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
ТОВ "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
позивач (заявник):
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг війського та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ"
представник відповідача:
Гостинський Павло Вікторович
представник позивача:
Слісаренко Валерія Вячеславівна м.Київ
представник скаржника:
Процюк Олександр Феодосійович
Адвокат Слісаренко В..В.
Сокур Сергій Олегович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ГУДАК А В
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
РОМАНЮК Ю Г
САВРІЙ В А