вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"26" травня 2026 р. Справа № 910/9661/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іванова В.П.
суддів: Чапляна С.Є.
Крижного О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 (повний текст складено 21.04.2026)
у справі № 910/9661/25 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія"
до ОСОБА_1
про зобов'язання передати оригінали документів,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/9661/25 позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" по акту приймання-передачі документи, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія": 1) оригінал Статуту ТОВ "Закарпатська видобувна компанія" (редакція затверджена протоколом Зборів засновників ТОВ "Закарпатська видобувна компанія" від 05.07.2022 реєстровий № 409,410); 2) оригінал Протоколу Зборів засновників ТОВ "Закарпатська видобувна компанія" від 05.07.2022 реєстровий № 409,410; 3) оригінал Штатного розкладу ТОВ "Закарпатська видобувна компанія" на 2023 (з зазначенням зайнятості, посадових окладів); 4) оригінал Наказу про затвердження трудового розпорядку ТОВ "Закарпатська видобувна компанія"; 5) оригінал Журналу реєстрації наказів і розпоряджень виконавчого органу (директора) та журналу реєстрації вихідної кореспонденції ТОВ "Закарпатська видобувна компанія". В іншій частині позову відмовлено.
ОСОБА_1 , відповідач у справі, не погодився з рішенням суду першої інстанції та звернувся з апеляційною скаргою б/н від 11.05.2026 (вх. № 3146/26 від 12.05.2026) до Північного апеляційного господарського суду, за змістом якої скаржник просить скасувати частково рішення суду першої інстанції та ухвалити в цій частині нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Крижного О.М.
Згідно розділу 6 підпункту 6.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді у разі відсутності судді-доповідача (головуючого судді) проводити передачу таких заяв, клопотань раніше визначеному автоматизованою системою судді-доповідачу (головуючому судді) в день його виходу на роботу.
Враховуючи перебування судді Іванова В.П. станом на 12.05.2026 у відпустці, фактична передача апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 судді-доповідачу (головуючому судді) відбулась 13.05.2026.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.05.2026 залишив без руху апеляційну скаргу б/н від 11.05.2026 (вх. № 3146/26 від 12.05.2026) ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/9661/25 та запропонував скаржникові усунути допущені останнім при поданні апеляційної скарги недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
25.05.2026 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків № 25.05.2026 від 25.05.2026 (вх. № 12669/26 від 25.05.2026), з якої вбачається, що ОСОБА_1 виконав вимоги ухвали від 18.05.2026.
Таким чином, скаржник у встановлений строк усунув недоліки апеляційної скарги шляхом подання відповідної заяви.
Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 року у справі № 910/9661/25. Витребувано матеріали справи № 910/9661/25 Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 року у справі № 910/9661/25 у судовому засіданні 16.06.2026.
Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 у справі № 910/9661/25. Об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 року у справі № 910/9661/25 в одне апеляційне провадження. Їх розгляд призначено на 16.06.2026 о 12 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/9661/25.
2. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2026, рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/9661/25 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/9661/25 в одне апеляційне провадження.
3. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатська видобувна компанія" для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адресу іншого учасника справи, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Роз'яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).
5. Роз'яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.
6. Заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 12.06.2026 р.
7. Призначити розгляд апеляційних скарг у справі № 910/9661/25 на 16.06.2026 о 12 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.
8. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Повідомити учасників справи про можливість:
- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);
- отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в Інтернеті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя В.П. Іванов
Судді С.Є. Чаплян
О.М. Крижний