вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"26" травня 2026 р. Справа№ 925/29/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сковородіної О.М.
суддів: Тищенко А.І.
Колесника Р.М.
перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Везувій"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2026 у справі 925/29/26 (суддя - Г.М.Скиба)
за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Корсунь-Шевченківської міської ради
до відповідачів:
1) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління"
2) Приватного підприємства "Везувій"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 162124,70 грн
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Корсунь-Шевченківської міської ради звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" та Приватного підприємства "Везувій" з вимогами про: визнання недійсними додаткових угод від 01.03.2021 №2, від 10.03.2021 №4, від 14.04.2021 №5, від 17.05.2021 №6, від 06.07.2021 №7, від 28.07.2021 №8, від 12.08.2021 №9, від 17.09.2021 №10, від 15.10.2021 №12, від 29.10.2021 №14, від 25.11.2021 №16, від 15.12.2021 №17, від 14.01.2022 №20, від 20.01.2022 №21, від 24.01.2022 №22 до договору купівлі-продажу від 23.02.2021 №21, укладеного між Комунальним підприємством "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" та Приватним підприємством "Везувій"; стягнення з Приватного підприємства "Везувій" на користь держави у особі Корсунь-Шевченківської міської ради 162124,70 грн надмірно сплачених коштів.
Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.04.2026 у справі 925/29/26 позовні вимоги були задоволені частково у повному обсязі: визнано недійсними додаткові угоди від 01.03.2021 №2, від 10.03.2021 №4, від 14.04.2021 №5, від 17.05.2021 №6, від 06.07.2021 №7, від 28.07.2021 №8, від 12.08.2021 №9, від 17.09.2021 №10, від 15.10.2021 №12, від 29.10.2021 №14, від 25.11.2021 №16, від 15.12.2021 №17, від 14.01.2022 №20, від 20.01.2022 №21, від 24.01.2022 №22 до договору купівлі-продажу від 23.02.2021 №21, укладеного між Комунальним підприємством "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" та Приватним підприємством "Везувій"; стягнуто з Приватного підприємства "Везувій" в дохід бюджету через Корсунь-Шевченківську міську раду грошові кошти в сумі 162124,70 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Везувій" 13.05.2026 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині: 1) визнання недійсними додаткових угод №2 від 01.03.2021, №4 від 10.03.2021 до договору купівлі-продажу №21 від 23.02.2021; 2) змінити рішення в частині 162 124,70 грн, стягнувши 98 469,82 грн.
При дослідженні апеляційної скарги, апеляційним судом була встановлена відсутність доказів оплати судового збору в повному обсязі, що стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху ухвалою Північного апеляційного господарського суду №925/29/26 від 18.05.2026.
25.05.2026 через систему «Електронний суд» Приватним підприємством "Везувій" була подана заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додана платіжна інструкція №3373 від 19.05.2026 на суму 2 425,59 грн.
Тобто, Приватним підприємством "Везувій" було усунуто недоліки апеляційної скарги, тому, дана апеляційна скарга вважається поданою з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Судова колегія з урахуванням позовних вимог, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з викликом учасників справи.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Везувій" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2026 у справі 925/29/26.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Апеляційну скаргу у справі №925/29/26 призначити до розгляду на 15.07.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх). або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
4. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
7. Витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №925/29/26.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Судді А.І. Тищенко
Р.М. Колесник