Ухвала від 26.05.2026 по справі 927/1065/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. Справа№ 927/1065/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради - Кінебаса Олексія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026 (повний текст рішення складено та підписано 14.04.2026)

у справі №927/1065/25 (суддя Моцьора В.В.)

за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Чернігівської обласної ради

до Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діловий центр Чернігів»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М. перебуває справа №927/1065/25, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 16.06.2026.

22.05.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради - Кінебаса Олексія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою https://vkz.court.gov.ua. Документ сформований в системі «Електронний суд».

При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради - Кінебаса Олексія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції .

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради - Кінебаса Олексія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №927/1065/25 в режимі відеоконференції відбудеться 16.06.2026 о 12 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради - Кінебас Олексій Михайлович, зареєстрований в системі ВКЗ за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

7. Попередити заявника, що прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі «ВКЗ» за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв'язку з проведенням попередніх судових засідань.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

10. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко

Попередній документ
136824829
Наступний документ
136824831
Інформація про рішення:
№ рішення: 136824830
№ справи: 927/1065/25
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернення майна
Розклад засідань:
27.11.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
15.01.2026 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.02.2026 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.03.2026 12:00 Господарський суд Чернігівської області
26.03.2026 11:30 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
3-я особа:
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління комунального майна Чернігівської обласної ради
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради
КП "Діловий центр" Чернігівської обласної ради
ТОВ "Діловий центр Чернігів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий центр Чернігів"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради
ТОВ "Діловий центр Чернігів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради
позивач (заявник):
Чернігівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Чернігівська обласна рада
представник відповідача:
Кінебас Олексій Михайлович
представник заявника:
Шиленко Михайло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П