вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 911/1228/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2026
у справі №927/1228/25 (суддя - Третьякова О.О.)
за позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого кооперативу «Котеджне містечко Сонячна Долина»
про визнання незаконними та недійсними рішень членів загальних зборів та правління обслуговуючого кооперативу
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.03.2026 у справі №927/1228/25 відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконними та недійсними:
- рішення правління Обслуговуючого кооперативу «Котеджне містечко Сонячна Долина» (08170, Київська обл., Обухівський р-н, с. Романків, вул. Лісова, буд. 674, код ЄДРПОУ 44419353), яке оформлене протоколом №5 від 23.05.2022, в частині прийняття до членів вказаного обслуговуючого кооперативу ОСОБА_1 , та
- рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Котеджне містечко Сонячна Долина» (08170, Київська обл., Обухівський р-н, с. Романків, вул. Лісова, буд. 674, код ЄДРПОУ 44419353), яке оформлене протоколом №5 від 27.05.2022, в частині прийняття до членів вказаного обслуговуючого кооперативу ОСОБА_1 .
Не погодившись з рішенням, вимог ОСОБА_1 , звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу по справі №911/1228/25 на рішення Господарського суду Київської області від 11 березня 2026 р (повний текст рішення 27.04.2026року). Поновити строк на апеляційне оскарження так як повний текст рішення було винесено 11.03.2026 року, отримано 28.04.2026р. та оскаржується в 20 денний строк з дня винесення та отримання повного судового рішення. Скасувати рішення Господарського суду Київської області по справі №911/1228/25 від 11" березня 2026 р повністю. Ухвалити нове рішення по справі №911/1228/25 яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що апеляційну скаргу у справі № 911/1228/25 подано в межах процесуального строку, встановленого чинним законодавством.
Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення від 11.03.2026 (з дня вручення повного тексту 28.04.2026) є 17.05.2026.
ОСОБА_1 звернулося з апеляційною скаргою 18.05.2026, тобто протягом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2026 у справі №927/1228/25 зазначений строк.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2026 у справі №927/1228/25.
3. Зупинити дію Господарського суду Київської області від 11.03.2026 у справі №927/1228/25.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
4. Розгляд апеляційної скарги Господарського суду Київської області від 11.03.2026 у справі №927/1228/25 призначити на 23.07.2026 о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9.
5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
7. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
9. Витребувати матеріали по справі №911/1228/25 з суду першої інстанції.
Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк