вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
"21" квітня 2026 р. Справа№ 910/12688/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Отрюха Б.В.
за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,
представника позивача - адвоката Коцюбинської О.М.,
представника відповідача - Бойка В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної організації "Український офіс інтелектуальної власності та інновацій"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.11.2025 (повний текст складено 13.11.2025, суддя Бондаренко-Легких Г.П.)у справі №910/12688/24
за позовом компанії Генмаб А/С (Genmab A/S, Королівство Данія)
до Державної організації "Український офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ)
про визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов'язання здійснити державну реєстрацію,
1. Апеляційну скаргу Державної організації "Український офіс інтелектуальної власності та інновацій" залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/12688/24 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Б.В. Отрюх
| № рішення: | 136824773 |
| № справи: | 910/12688/24 |
| Дата рішення: | 21.04.2026 |
| Дата публікації: | 28.05.2026 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.04.2026) |
| Дата надходження: | 25.11.2025 |
| Предмет позову: | визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов`язання здійснити державну реєстрацію |
| 28.11.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 13.02.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 27.03.2025 13:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.05.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.07.2025 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.08.2025 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 24.09.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 08.10.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.11.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.01.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.03.2026 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ВЛАСОВ Ю Л |
| ПАНТЕЛІЄНКО В О |
| СОТНІКОВ С В |
| суддя-доповідач: |
| БОСИЙ В П |
| БОСИЙ В П |
| ВЛАСОВ Ю Л |
| ПАНТЕЛІЄНКО В О |
| ПІДЧЕНКО Ю О |
| ПІДЧЕНКО Ю О |
| СОТНІКОВ С В |
| відповідач (боржник): |
| Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Генмаб А/С (GENMAB A/S) |
| Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" |
| позивач (заявник): |
| ГЕНМАБ А/С [GENMAB A/S] |
| представник заявника: |
| Бойко Віталій Васильович |
| Фінагіна Владлєна Борисівна |
| представник позивача: |
| Коцюбальська Ольга Миколаївна |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕНЕДИСЮК І М |
| БУЛГАКОВА І В |
| ДОМАНСЬКА М Л |
| КОЗИР Т П |
| КОЛОС І Б |
| ОСТАПЕНКО О М |
| ОТРЮХ Б В |