Постанова від 21.04.2026 по справі 910/12688/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"21" квітня 2026 р. Справа№ 910/12688/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача - адвоката Коцюбинської О.М.,

представника відповідача - Бойка В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації "Український офіс інтелектуальної власності та інновацій"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.11.2025 (повний текст складено 13.11.2025, суддя Бондаренко-Легких Г.П.)у справі №910/12688/24

за позовом компанії Генмаб А/С (Genmab A/S, Королівство Данія)

до Державної організації "Український офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ)

про визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов'язання здійснити державну реєстрацію,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної організації "Український офіс інтелектуальної власності та інновацій" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/12688/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
136824772
Наступний документ
136824774
Інформація про рішення:
№ рішення: 136824773
№ справи: 910/12688/24
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов`язання здійснити державну реєстрацію
Розклад засідань:
28.11.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 13:20 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
14.08.2025 14:00 Касаційний господарський суд
24.09.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
ВЛАСОВ Ю Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
заявник апеляційної інстанції:
Генмаб А/С (GENMAB A/S)
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
позивач (заявник):
ГЕНМАБ А/С [GENMAB A/S]
представник заявника:
Бойко Віталій Васильович
Фінагіна Владлєна Борисівна
представник позивача:
Коцюбальська Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В