вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"26" травня 2026 р. Справа№ 910/5015/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Коротун О.М.
перевіряючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 (повний текст рішення складено 04.05.2026)
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 (повний текст рішення складено 14.05.2026)
у справі № 910/5015/25 (суддя - К.В. Полякова)
за позовом Фізичної особи-підприємця Жукова Павла Юрійовича
до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
про визнання недійсним одностороннього правочину та зобов'язання відновити обслуговування,-
Фізична особа-підприємець Жуков Павло Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", в якому просив визнати недійсним односторонній правочин про відмову від підтримання ділових відносин, відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин, розірвання договору і закриття рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк" ФОП Жукова П.Ю. та зобов'язання АТ КБ "ПриватБанк" відновити банківське обслуговування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неправомірно в односторонньому порядку розірвав укладений між сторонами договір і закрив рахунок на підставі частини першої статті 15 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 у справі №910/5015/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 03.02.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 910/5015/25 скасовано. Справу №910/5015/25 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Жукова Павла Юрійовича задоволено повністю. Визнано недійсним односторонній правочин про відмову від підтримання ділових відносин, відмову в обслуговуванні шляхом розірвання ділових відносин, розірвання договору і закриття рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк" ФОП Жукова П.Ю. та зобов'язати АТ КБ "ПриватБанк" відновити банківське обслуговування. Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь Фізичної особи-підприємця Жукова Павла Юрійовича 3 028 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позову, 3 633 грн. 60 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 4 844 грн. 80 коп. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Жукова Павла Юрійовича про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на користь Фізичної особи-підприємця Жукова Павла Юрійовича 41 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В іншій частині заяви відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями місцевого господарського суду, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/5015/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі №910/5015/25.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 у справі №910/5015/25.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 01.07.2026 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
7. Витребувати матеріали справи №910/5015/25 з Господарського суду міста Києва.
8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Коротун