вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 910/13971/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Іванова В.П.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Клін Україна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026
(повний текст рішення суду складено 15.04.2026)
у справі № 910/13971/25 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейр Продактс Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Клін Україна»
про стягнення 2 284 697,71 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/13971/25 закрито провадження у справі № 910/13971/25 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейр Продактс Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Клін Україна» про стягнення 1 859 798,00 грн основного боргу. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейр Продактс Україна» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Клін Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейр Продактс Україна» заборгованість в розмірі 124 836,40 грн, пеню в розмірі 300 063,31 грн та судовий збір в розмірі 6 373,49 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Айс Клін Україна» (далі - ТОВ «Айс Клін Україна») звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/13971/25 в частині стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язання в сумі 300 063,31 грн, а в іншій частині рішення залишити без змін.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 матеріали апеляційної скарги ТОВ «Айс Клін Україна» у судовій справі № 910/13971/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Іванов В.П., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Айс Клін Україна» залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів 18.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Айс Клін Україна» про усунення недоліків.
Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що після усунення недоліків остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Клін Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 у справі № 910/13971/25.
2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 263 ГПК України.
3. Роз'яснити позивачу, що відзив подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. До відзиву мають бути долучені докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Апеляційну скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 22.07.2026 о 14:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.
5. Визначити, що явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. Роз'яснити учасникам справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про такі обставини: 1) можливість розгляду справи без участі їх представників; 2) участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Встановити, що заяви і клопотання учасників справи подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України) через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронну поштову скриньку суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через канцелярію суду.
8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13971/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді В.П. Іванов
Є.Ю. Пономаренко