вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 910/4140/25 (910/970/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Козир Т.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026
у справі №910/4140/25 (910/970/25) (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Грізнес"; Фізична особа-підприємець Ковалюк Сергій Олександрович; Акціонерне товариство "Українська залізниця"
про стягнення суми 1 398 066,50 грн, визнання договору укладеним, звернення стягнення на предмет притримання, визначення способу реалізації предмета утримання
в межах справи №910/4140/25
за заявами Акціонерного товариства "Банк Альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл"
про банкрутство
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/4140/25 (910/970/25) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" - задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36Д, оф. 45 " 3"; ідентифікаційний код 43821306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, 28-А, офіс 111; ідентифікаційний код 01056379) основний борг в сумі 389903 (триста вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот три) грн 99 коп., інфляційні втрати в сумі 201286 (двісті одна тисяча двісті вісімдесят шість) грн 64 коп., відсотки за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 252883 (двісті п'ятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 30 коп.; в рахунок погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, 28-А, офіс 111; ідентифікаційний код 01056379) за договором від 15.02.2021 № 15-02/21 у розмірі 844 073, 93 грн звернути стягнення на предмет притримання, а саме: комплектуючі до вантажних залізничних вагонів, а саме: Авторегулятор РТРП 300 - 4 шт.; Авторегулятор № 574Б РТПР 675 гальмівного обладнання - 11 шт.; Авторежим 265-1 ТУ 1384-509-0574452 1-98 - 1 шт.; Балка опорна - 5 шт.; Головна частина повітророзподілювача - 13 шт.; Камера 295М.002 ТУ 3184-001-05744538-99 - 13 шт.; Клин тягового хомута - 8 шт.; + Колесо суцільнокатане б/в - 34 шт.; Колодка гальмівна 2ТР-11СК - 26 шт.; Кран кінцевий 190 ОСТ 24.029.01-76 - 18 шт.; Кран разобщительний 372 ТУ У 45.057-001-2000 - 9 шт.; Кришка люка - 1 шт.; Магістральна частина повітророзподілювача - 13 шт.; Резервуар запасний - 4 шт.; Колісна пара 02019 - 1 шт.; Колісна пара 071695 - 1 шт.; Колісна пара 078825 - 1 шт.; Колісна пара 09180 - 1 шт.; Колісна пара 107456 - 1 шт.; Колісна пара 116500 - 1 шт.; Колісна пара 138226 - 1 шт.; Колісна пара 143379 - 1 шт.; Колісна пара 14660 - 1 шт.; Колісна пара 161168 - 1 шт.; Колісна пара 1731 - 1 шт.; Колісна пара 194250 - 1 шт.; Колісна пара 228613 - 1 шт.; Колісна пара 229497 - 1 шт.; Колісна пара 23447 - 1 шт.; Колісна пара 28419 - 1 шт.; Колісна пара 29927 - 1 шт.; Колісна пара 316699 - 1 шт.; Колісна пара 375800 - 1 шт.; Колісна пара 40708 - 1 шт.; Колісна пара 511263 - 1 шт.; Колісна пара 54961 - 1 шт.; Колісна пара 653988 - 1 шт.; Колісна пара 67223 - 1 шт.; Колісна пара 68067 - 1 шт.; Колісна пара 738640 - 1 шт.; Колісна пара 755906 - 1 шт.; Колісна пара 758409 - 1 шт.; Колісна пара 7628 - 1 шт.; Колісна пара 765941 - 1 шт.; Колісна пара 7797 - 1 шт.; Колісна пара 829501 - 1 шт.; Колісна пара 831114 - 1 шт.; Колісна пара 8599 - 1 шт.; Колісна пара 91815 - 1 шт.; Колісна пара 953857 - 1 шт.; Колісна пара 9787 - 1 шт.; Рукав Р17Б ГОСТ 2593-82 - 2 шт.; З'єднувальний рукав гальмівного обладнання - 2 шт.; Гальмівний циліндр - 11 шт.; Тяговий хомут автощеплення - 3 шт.; в іншій частині у задоволенні позову - відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36Д, оф. 45 " 3"; ідентифікаційний код 43821306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, 28-А, офіс 111; ідентифікаційний код 01056379) судовий збір в сумі 15689 (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 11 коп.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» пропущений строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що повний текст рішення у справі № 910/4140/25 (910/970/25) отримано 20.04.2026; долучити надані додаткові докази до матеріалів справи; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/4140/25 (910/970/25) в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким: стягнути інфляційні втрати у розмірі 20480,00 грн та відсотки річних у загальному розмірі 415 339,93 грн, з яких: 42364,93 грн - відсотки річних, нараховані за прострочення внесення передплати та 372975,00 грн - відсотки річних, нараховані за прострочення сплати основної суми боргу; стягнути вартість фактично виконаних робіт у розмірі 78162,60 грн; звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «Харківський вагонобудівний завод» (ЄДРПОУ 01056379) за Договором від 15.02.2021 №15-02/21 у розмірі 1358066,50 грн на предмет притримання - залізничний транспортний засіб: вагон 19.03.1983 року випуску, модель вагона 19752, загальномережевий номер 95814141, заводський номер 9321682, об'єм кузова - 94,0 куб. м, вантажопідйомність - 70,0 т, тип візка - 18-100, тип колісних пар - РУ-1; судові витрати покласти на відповідача.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О.; Козир Т.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4140/25 (910/970/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Грізнес"; Фізична особа-підприємець Ковалюк Сергій Олександрович; Акціонерне товариство "Українська залізниця" про стягнення суми 1 398 066,50 грн, визнання договору укладеним, звернення стягнення на предмет притримання, визначення способу реалізації предмета утримання; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/4140/25 (910/970/25) до надходження матеріалів справи №910/4140/25 (910/970/25) до Північного апеляційного господарського суду.
21.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4140/25 (910/970/25) у 3-х томах.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026.
Повний текст оскаржуваного рішення складено 15.04.2026.
В даному випадку двадцятиденний строк на апеляційне оскарження, передбачений ч. 1 ст. 256 ГПК України, закінчився 05.05.2026. Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним лише 18.04.2026 о 00:54, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, в якому зазначено: «Документ в електронному вигляді "ст.240 Рішення суду" від 26.03.2026 по справі №910/4140/25 (910/970/25) (суддя Стасюк С.В.) було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 18.04.2026 00:54».
Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином оскаржуване рішення вважається врученим скаржнику 20.04.2026, оскільки 18-19.04.2026 вихідні дні.
Скаржник звернувся з даною апеляційною скаргою до суду 11.05.2026 в перший робочий день після закінчення двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення. Тобто скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, тому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/4140/25 (910/970/25) підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/4140/25 (910/970/25) задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/4140/25 (910/970/25).
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі №910/4140/25 (910/970/25).
4. Розгляд апеляційної скарги та клопотання про долучення доказів призначити на 15.07.2026 о 10 год. 35 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).
5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 22.06.2026.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.06.2026.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.
8. Довести до відома учасників провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
Т.П. Козир