Ухвала від 26.05.2026 по справі 914/31/26

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/31/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Шаповала Д.В. - головуючий, Панової І.Ю., Зварич О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (вх. №01-04/1604/26 від 22.05.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.05.2026 (суддя Козак І.Б., повний текст ухвали складено 11.05.2026) у справі № 914/31/26

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трикотажна фабрика «Промінь», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення заборгованості у сумі 8 359 751,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.05.2026 задоволено клопотання ТОВ «Трикотажна фабрика «Промінь» та призначено у справі №914/31/26 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Департамент економічного розвитку ЛМР звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.05.2026 у справі № 914/31/26 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідач не скористався визначеним ч.2 ст.262 ГПК України правом на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Судом встановлено її відповідність вимогам ст. 258 ГПК України; скарга також подана у визначений ч. 1 ст. 256 ГПК України строк.

Апеляційну скаргу подано на ухвалу про призначення експертизи, яка, відповідно до ст. 271 ГПК України, віднесена до таких, що розглядаються судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи те, що Львівською обласною прокуратурою також подано апеляційну скаргу на ухвалу про призначення експертизи у цій справі, за якою вже відкрито апеляційне провадження, а також визначено дату та час судового засідання, Суд вважає за доцільне призначити розгляд обох скарг у одному судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 271 ГПК України Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.05.2026 у справі № 914/31/26.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 25 червня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, у залі судового засідання № 3.

3. У разі, якщо учасники справи бажають скористатися наданим ст. 263 ГПК України правом подати до суду відзиви на апеляційну скаргу, такі відзиви та докази надсилання їх копій і доданих до них документів іншим учасникам справи мають бути подані до Західного апеляційного господарського суду впродовж 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Окремо суд наголошує, що у разі використання технологій штучного інтелекту при підготовці документів (окрім як застосування для технічних завдань, зокрема, перевірки орфографії, форматування, перекладу, транскрибування тощо), що подаються до суду, учасник справи має письмово повідомити про це у відповідному документі, зазначивши назву використаного інструмента та спосіб його застосування.

Використання таких технологій не звільняє сторін від обов'язку ретельної перевірки достовірності наданої інформації та не знімає з них відповідальності за зміст документа. Подання Суду неперевірених відомостей, сформованих штучним інтелектом, або приховування факту його використання може бути визнано проявом недобросовісної процесуальної поведінки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шаповал Д.В.

Суддя Панова І.Ю.

Суддя Зварич О.В..

Попередній документ
136824598
Наступний документ
136824600
Інформація про рішення:
№ рішення: 136824599
№ справи: 914/31/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Предмет позову: про стягнення безпідставно збережених коштів
Розклад засідань:
03.02.2026 10:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
28.04.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
06.05.2026 12:00 Господарський суд Львівської області
25.06.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПОВАЛ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
ШАПОВАЛ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Львівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Львівська міська рада
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Трикотажна фабрика "Промінь"
ТзОВ Трикотажна фабрика "ПРОМІНЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
інша особа:
Франківська окружна прокуратура міста Львова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
позивач (заявник):
Департамент економічного розвитку Львівської міської ради
Заступник керівника Франківської окружної прокуратура міста Львова
позивач в особі:
Франківська окружна прокуратура м.Львова
представник заявника:
ДАВИДОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
ПОЛІЙЧУК СОФІЯ РУСЛАНІВНА
прокурор:
Янчишин Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
тзов "трикотажна фабрика "промінь", позивач в особі:
Франківська окружна прокуратура м.Львова