26 травня 2026 року Справа № 914/532/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Манюк П.Т. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою: Фізичної особи-підприємця Мартиніва Андрія Миколайовича,
на рішення:Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 (суддя Гоменюк З.П., повний текст рішення складено 06.05.2026),
у справі:№ 914/532/26,
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Мартиніва Андрія Миколайовича, м. Новий Розділ,
про:стягнення 29 547, 95 грн заборгованості
встановив:
Господарський суд Львівської області рішенням від 05.05.2026 у справі № 914/532/26 позовні вимоги задоволив повністю.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Мартинів Андрій Миколайович поштою подав апеляційну скаргу від 20.05.2026 (вхід. ЗАГС № 01-05/1599/26 від 21.05.2026) у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2026 у справі № 914/532/26 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.
Згідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
З огляду на наведене, скаржнику слід надати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 4 992, 00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мартиніва Андрія Миколайовича від 20.05.2026 залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Мартиніву Андрію Миколайовичу усунути допущенні при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4 992, 00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Манюк П.Т.