про повернення апеляційної скарги
26 травня 2026 року Справа № 926/1106/26
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., суддів Прядко О. В. та Манюка П. Т. розглянув матеріали
апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак",
на рішення:Господарського суду Чернівецької області від 14.04.2026 (повний текст рішення складено 15.04.2026, суддя Гушилик С. М.),
у справі:№ 926/1106/26,
за позовом:Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак",
про:стягнення пені та штрафу в розмірі 22'356,00 грн,
виявив такі підстави для повернення апеляційної скарги.
1. Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.05.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.04.2026 у справі № 926/1106/26. Цією ж ухвалою апелянту встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 3'993,60 гривень.
2. Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 11.05.2026 доставлено до електронного кабінету апелянта 11.05.2026 о 18:14, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
3. Оскільки судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (частина 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України).
4. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 22.05.2026.
5. Станом на 26.05.2026 скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.
6. Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
7. Згідно із частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
8. Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.
9. Частина 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 2, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.04.2026.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддяРим Т. Я.
СуддіПрядко О. В.
Манюк П. Т.