20 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/823/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 03.04.2026 (вх.№01-05/1001/26 від 03.04.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 (суддя Цікало А.І., повне рішення складено 12.01.2026)
у справі №914/823/24
за заявою: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрімпорт KV» арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича
до відповідача-1: ОСОБА_2
до відповідача-2: ОСОБА_3
до відповідача-3: ОСОБА_1
про: покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його засновників та керівника
в межах справи: №914/823/24
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрімпорт KV» (ідентифікаційний код 32751017)
за участю представників:
від відповідачів: адвокат Дегтяренко О.О.
ліквідатор: арбітражний керуючий Побережний В.Т. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
від кредитора (COMBINATUL DE VINURI "CRICOVA" S.A.): адвокат Розенбойм Ю.О. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
від інших учасників: не з'явились;
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у справі №914/823/24 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його засновників та керівника.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 20.05.2026.
15.05.2026 арбітражний керуючий Побережний В.Т. подав відзив (вх. №01-04/4074/26), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 - залишити без змін.
20.05.2026 ОСОБА_3 через свого представника - адвоката Дегтяренка О.О., подав заяву (вх. №01-04/4207/26) про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/823/24 від 04.12.2025.
20.05.2026 ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Дегтяренка О.О., подала заяву (вх. №01-04/4208/26) про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/823/24 від 04.12.2025.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 вказані заяви відповідачів про приєднання до апеляційної скарги залишено без руху.
20.05.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Дегтяренко О.О., подав ряд клопотань, а саме:
- заяву (вх. №01-04/4206/26), в якій просить застосувати до заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його колишніх засновників та керівника наслідки спливу строку позовної давності;
- клопотання (вх. №01-04/4211/26, №01-04/4213/26) про поновлення строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи письмових доказів (акту Головного управління ДФС в Одеській області «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «УКРІМПОРТ КV» (код ЄДРПОУ 32751017) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.12.2017»; довідки про загальну інформацію щодо платника податків ТзОВ «УКРІМПОРТ КV» та його діяльність за період з 01.01.2015 до 31.12.2017);
- клопотання (вх. №01-04/4215/26) про долучення доказів, у якому повідомляє про те, що з метою заперечення звіту про аналіз фінансового стану банкрута, виготовленого ТзОВ "Проф Ін Сервіс", сторона відповідача звернулась до судового експерта Новічевського Р.А. з проханням скласти висновок за результатами експертного судового економічного дослідження, та просить надати можливість долучити такий висновок до матеріалів справи (до клопотання долучено відповідь судового експерта Новічевського Р.А. за вих. №38-5/СЕ від 19.05.2026 на запит адвоката Дегтяренка О.О. щодо можливості складення висновку експерта).
В судовому засіданні 20.05.2026 представник скаржниці повідомив суд про подання ряду клопотань.
Ліквідатор та представник кредитора просили суд врахувати те, що вони не ознайомлені зі змістом поданих клопотань.
Колегія суддів, порадившись на місці, врахувавши те, що клопотання, подані адвокатом Дегтяренком О.О., надійшли через підсистему "Електронний суд" безпосередньо перед судовим засіданням, з метою надання можливості іншим учасникам ознайомитися з цими клопотаннями, ухвалила відкласти розгляд справи для об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2026 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Побережного В.Т. та представника COMBINATUL DE VINURI "CRICOVA" S.A. - Розенбойма Ю.О.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.