про відкладення розгляду апеляційної скарги
21 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/3092/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,
суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.,
за участю секретаря судового засідання Слободянюк В.С.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клітіної Наталії Петрівни від 22.02.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/532/26 від 24.02.2026)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2026 (повне рішення складено 04.02.2026, суддя Гурин М. О.)
у справі № 926/3092/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Вікарді", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Чернівецька міська рада, м. Чернівці
про звільнення земельної ділянки,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Сарафінчан І. Ф. (в режимі відеоконференції);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фуркал С. О. (в режимі відеоконференції);
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Клітіної Наталії Петрівни від 22.02.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/532/26 від 24.02.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2026 у справі № 926/3092/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 розгляд справи призначено на 21.05.2026 о 10:30.
19.05.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді" надійшло заперечення на клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
21.05.2026 від представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Західного апеляційного господарського суду надійшли доповнення до клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
У судовому засіданні 21.05.2026 взяли участь в режимі відеоконференції: представники відповідача Сарафінчан І.Ф. та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 .
Колегія суддів, заслухавши думку присутніх учасників щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, дослідивши матеріали справи, ухвалила задовольнити подані клопотання та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи залучення третіх осіб, першу неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи в межах розумного строку.
Керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 273 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
2. Відкласти розгляд справи № 926/3092/25 на 18.06.2026 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_4 , Сарафінчан І. Ф. зобов'язані дотримуватись Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
4. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановити десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень у справі та доказів надіслання їх копій з доданими документами іншим учасникам справи.
5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.
Суддя Манюк П.Т.
Суддя Рим Т.Я.