Справа №295/3158/26
Категорія 59
2/295/2760/26
(про витребування доказів)
25.05.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Єригіної І.М.,
секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,
розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом представника позивача адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
25.05.2026 року подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. копію матеріалів спадкової справи №29/26, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представник позивача адвокат Томашевська О.А. подала клопотання та просила задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник відповідача Сищук Н.М. в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мать значення для вирішення справи.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. вищевказану інформацію.
Згідно частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 76, 81, 84, 189, 197-200, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Томашевської О.А. - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №29/26, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Зобов'язати державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. надати вказану інформацію в найкоротший термін, однак не пізніше судового засідання, яке призначено на 18.06.2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал № 2-Б-2.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче провадження у справі - закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.06.2026 року об 11 год. 30 хв в залі судових засідань № 2-Б-2 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Єригіна