Справа № 161/10151/26
Провадження № 2-н/161/1091/26
про відмову у видачі судового наказу
25 травня 2026 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання дітей,-
11.05.2026 року заявник звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.
12.05.2026 року судом було зроблено запит про реєстрацію місця проживання стягувача та боржника, для визначення підсудності даної справи.
Згідно інформації від 20.05.2026 року заявник, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації від 20.05.2026 року боржник, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про наявні підстави для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Згідно ст. 161 ЦПК України передбачено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Однак, у своїй заяві заявник просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 - 1/3 від його заробітку (доходу), без обмеження таких виплат десятьма прожитковими мінімумами, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу (п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).
З огляду на наведене, враховуючи, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає положенням ст. 161 ЦПК України, у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Згідно із ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 161, 163, 165, 166 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання дітей.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою ж заявою. У цьому випадку заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович