справа: 653/2610/19
провадження: 22-ц/819/535/26
26 травня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: Бездрабко В.О.
судді: Базіль Л.В.,
Приходько Л.А.,
розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в частині вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом АТ «Українська залізниця» до Генічеської міської ради Херсонської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Згідно інформації, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Херсонського апеляційного суду Д-3, встановлено, що у січні 2022 року, Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Херсонського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2021 року, постановлену у справі №653/2610/19 під головуванням судді Мотонок Т.Я., якою заява АТ «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат у справі залишена без розгляду.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» була залишена без руху.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі триває.
Робота Херсонського апеляційного суду внаслідок збройної агресії російської федерації та тимчасової окупації міста Херсона була припинена.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 діяльність Херсонського апеляційного суду відновлена з 12 червня 2023 року.
Після відновлення діяльності Херсонського апеляційного суду була проведена інвентаризація судових справ, за результатами якої встановлено, що цивільна справа №653/2610/19, яка надійшла до суду апеляційної інстанції відсутня.
Факт відсутності вказаної цивільної справи підтверджується актом начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ - О. Кушнаренко, начальника відділу судової статистики та кодифікаційно-довідкової роботи - Т. Коноз та документознавця II категорії відділу діловодства та обліку звернення громадян-канцелярія - О. Маковоз від 26 грудня 2023 року.
Із Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційного суду Д-3, встановлено наявність наступних документів:
- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2022 року;
- лист від 03 лютого 2022 року про витребування з Генічеського районного суду Херсонської області матеріалів справи;
- ухвала Херсонського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху;
- лист-запит Херсонського апеляційного суду до Херсонського міського суду Херсонської області від 07 травня 2026 року;
- лист Херсонського міського суду Херсонської області від 11 травня 2026 року.
Вищевказані документи у паперовій формі, як і матеріали цивільної справи, є втраченими, а тому апеляційний суд, виходячи з того, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами в електронній формі, з поміж іншого, і між судом та учасниками судового процесу, керуючись статтею 14 ЦПК України вважає за необхідне відтворити електронні копії втрачених паперових документів апеляційного провадження у справі №653/2610/19 шляхом їх роздруківки із автоматизованої системи.
Відсутність судової справи, апеляційної скарги, оригіналу оскаржуваного судового рішення унеможливлює здійснення розгляду апеляційної скарги АТ «Українська залізниця», поданої на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2021 року.
Частиною першою статті 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Аналіз змісту наведеної норми права дає підстави для висновку, що вирішення процесуального питання відновлення втраченого судового провадження може відбуватися як на підставі поданої уповноваженим учасником справи заяви про відновлення втраченого судового провадження, так і без подання такої заяви.
Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (статті 490 ЦПК України).
Вчинення таких дій судами вищої інстанції під час здійснення перегляду судових рішень не передбачено.
Апеляційним судом були направлені повідомлення учасникам справи та роз'яснено право звернутися до суду із заявами про відновлення втраченого провадження в частині, що стосується предмету оскарження, однак жодних звернень від учасників справі не надходило.
З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що у справі наявні підстави для порушення питання про відновлення втраченого судового провадження в частині, що стосується предмету апеляційного оскарження, за ініціативою апеляційного суду з метою виконання завдання цивільного судочинства та завершення апеляційного перегляду справи.
Ураховуючи, що згідно рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року №566/0/15-23 територіальна підсудність розгляду справ Генічеського районного суду Херсонської області змінена та на теперішній час визначена Херсонському міському суду Херсонської області, колегія суддів вважає за необхідне направити копії наявних матеріалів справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2021 року до Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 251, 489, 490 ЦПК України, суд
ухвалив:
Направити наявні у Херсонському апеляційному суді копії матеріалів за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2021 року у цивільній справі №653/2610/19 за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом АТ «Українська залізниця» до Генічеської міської ради Херсонської області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, в тому числі втраченої апеляційної скарги, в частині розгляду судом заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді: Л.В. Базіль
Л.А. Приходько