Ухвала від 25.05.2026 по справі 149/240/25

Справа № 149/240/25

Провадження № 22-ц/801/1397/2026

Категорія: 48

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

25 травня 2026 рокуСправа № 149/240/25м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Войтко Ю. Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 149/240/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 березня 2026 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище судова справа, розгляд якої призначено о 12:20 год 02 червня 2026 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.

22 травня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенка В. М. про забезпечення його участі в судовому засіданні, яке призначене о 12:20 год 02 червня 2026 року, у справі № 149/240/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 212 ЦПК України з метою доступу до правосуддя та забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні в апеляційному суді.

Ознайомившись із заявою, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктами 49, 50 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на викладене, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання призначене о 12:20 год 02 червня 2026 року та подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) у справі № 149/240/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенка В. М.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання призначене о 12:20 год 02 червня 2026 року та подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) у справі № 149/240/25 проводити за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко

Попередній документ
136820489
Наступний документ
136820497
Інформація про рішення:
№ рішення: 136820490
№ справи: 149/240/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.06.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: за позовом Ковальчук Олени Тимофіївни до Мозгової Тетяни Павлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Ковальчук Вікторія Вацлавівна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
16.04.2025 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.05.2025 14:30 Калинівський районний суд Вінницької області
13.06.2025 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
10.07.2025 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
24.09.2025 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
17.10.2025 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
26.01.2026 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
16.02.2026 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
05.03.2026 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
18.03.2026 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
27.03.2026 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.06.2026 12:20 Вінницький апеляційний суд
09.06.2026 11:50 Вінницький апеляційний суд