Справа № 748/933/26
Провадження №2-о/748/40/26
про призначення експертизи
26 травня 2026 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Костюкової Т.В.,
присяжних: Ходот М.М., Шуби А.О.,
секретаря судового засідання Самбур Д.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 , її представника Карнауха В.А., представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Пирог Л.О. ,
проводячи судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
26 березня 2026 року представник заявника - адвокат Карнаух Владислав Андрійович, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ №1164563 від 18.03.2026, та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просить визнати брата заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном, з тих підстав, що її брат має ІІ групу інвалідності загального захворювання, яка з 15.10.2019 встановлена безстроково та за станом здоров'я не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Карнаух В.А. у судовому засіданні раніше подане клопотання підтримали та просили призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Пирог Л.О.. не заперечувала проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Орган опіки та піклування Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області участь представника у судовому засіданні не забезпечив, повідомлявся про розгляд справи належним чином.
Заслухавши думку учасників справи та дослідивши її матеріали суд дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно положень п.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
Відповідно до ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Пунктом 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України №865 від 08.05.2018 визначено, що за формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.
Оскільки для правильного вирішення справи необхідно встановити психічний стан заінтересованої особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує спеціальних знань у галузі психіатрії, якими суд не володіє, проведення судової експертизи в цій справі є обов'язковим, у зв'язку з чим клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Згідно із п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 260-261 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
У справі призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: 14002, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд.3).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні захворювання, якщо так, то які саме?
2. Чи здатний ОСОБА_2 у зв'язку з наявним психічним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384-385 КК України, та роз'яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.
Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №748/933/26 (провадження № 2-о/748/40/26).
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Повідомити заявника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про день та час проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Костюкова
Присяжні: М.М.Ходот
А.О.Шуба