Справа № 745/198/26
Провадження №2/745/163/2026
26 травня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),
Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Крупської Конятинської сільської ради Корюківського (раніше - Сосницького) району Чернігівської області розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056668, зареєстрований 05.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 287, що належало ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , в тому числі і на спірну земельну частку (пай). Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Ухвалою від 05.03.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 28.04.2026 підготовче судове засідання відкладено, зобов"язано відповідача Сосницьку селищну раду надати до 11.05.2026 року копію заповіту від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчений 30.05.1995 секретарем Конятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.
Ухвалою від 11.05.2026 підготовче судове засідання відкладено, зобов"язано повторно відповідача Сосницьку селищну раду надати копію заповіту від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що посвідчений 30.05.1995 секретарем Конятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.
Сосницька селищна рада вимоги ухвали виконала, заповіт надала.
Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Сльозка А.Ф. в судове засідання не з"явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи у його та позивача відсутність.
Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.
З наданого заповіту посвідченого 30.05.1995 секретарем Конятинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №19 вбачається, що померла ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 .
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню відповідно до положення п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне визнати обов"язкову явку в судове засідання позивача.
Керуючись ст. 12, 189, 223, 260 ЦПК України, суд
Визнати обов"язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень.
Судове засідання відкласти на 03.06.2026 року о 12:00 год.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Смаль