Справа № 308/6581/26
1-кс/308/2622/26
25 травня 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження №42026072030000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,
До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження №42026072030000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
З внесеного клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Ужгородською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42026072030000035 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
У межах досудового розслідування встановлено, що в ході здійснення Ужгородською окружною прокуратурою діяльності з представництва інтересів держави здобуто інформацію, яка може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 К України. Зокрема, орендарем тимчасової споруди комунальної власності ФОП ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 проведено реконструкцію, в результаті якої фактично збудовано нерухоме майно з виходом за межі її розміщення. При цьому земельна ділянка для визначених цілей, зокрема для будівництва нерухомого майна, у встановленому законом порядку органом місцевого самоврядування не передавалася, а дозвільні документи на будівництво відсутні.
З метою отримання додаткової інформації та документів прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровувався запит від 27.04.2026 за №07.53-108-3150ВИХ-26 про витребування оригіналу (належним чином засвідченої копії) реєстраційної справи по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 202232621101, типу - нежитлове приміщення, торгове приміщення (літера А), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
30.04.2026 до Ужгородської окружної прокуратури надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04.2026 за №229/02.4-10 про можливість надання запитуваних документів на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вказана відповідь розцінена прокурором як відмова у наданні інформації та запитуваних документів, у зв'язку з чим вирішено звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ.
На підставі наведеного, прокурор просила надати стороні кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації та документів, з можливістю отримання належним чином засвідчених їх копій, зокрема: оригіналу (належним чином завіреної копії) реєстраційної справи по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 202232621101, типу - нежитлове приміщення, торгове приміщення (літера А), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
19.05.2026 прокурором подано заяву про уточнення вимог клопотання, згідно з якою просить надати стороні кримінального провадження - слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурорам Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації та документів, з можливістю отримання електронної версії реєстраційної справи по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 202232621101, типу - нежитлове приміщення, торгове приміщення (літера А), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор у судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву, згідно з якою просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. Також прокурором зазначено, що нею повідомлено володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд даного клопотання.
Представник володільця речей і документів у судове засідання не з'явився, однак його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані та нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні, Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026072030000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Досудове розслідування розпочато за фактом того, що орендарем тимчасової споруди комунальної власності ФОП ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 проведено реконструкцію, в результаті якої фактично збудовано нерухоме майно з виходом за межі її розміщення. При цьому земельна ділянка для визначених цілей, зокрема для будівництва нерухомого майна, у встановленому законом порядку органом місцевого самоврядування не передавалася, а дозвільні документи на будівництво відсутні.
Матеріалами клопотання встановлено, що прокурором до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит у порядку ст. 39, 93 КПК України від 27.04.2026 за №07.53-108-3150ВИХ-26 про надання оригіналу (належним чином засвідченої копії) реєстраційної справи по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 202232621101, типу - нежитлове приміщення, торгове приміщення (літера А), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04.2026 за №229/02.4-10 на вказаний запит повідомлено, що для отримання запитуваних документів необхідно надати відповідне рішення суду.
Статтею 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За змістом ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що прокурором доведено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026072030000035 з метою встановлення важливих обставин, які мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до запитуваних речей і документів (інформації), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №42026072030000035 - слідчим слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурорам Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів (інформації) з можливістю отримання електронної версії реєстраційної справи по об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 202232621101, типу - нежитлове приміщення, торгове приміщення (літера А), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені частиною першою статті 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1