25 травня 2026 року м. Мукачево Справа №303/3583/25
2/303/1234/25
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді - Кость В.В.,
секретар судового засідання - Кеменяш Н.І.
розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сисоєнко Ірина Вікторівна
про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільному майні та визнання права власності на майно
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року провадження у даній справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової оціночно-будівельної експертизи.
24 квітня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від 21 квітня 2026 року №26-01/1756, на підставі якого експерт просить суд:
- зобов'язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити доступ експерта та сторін по справі і їх представників до об'єктів домоволодіння по АДРЕСА_1 для проведення оглядів;
- призначити в судовому порядку дати проведення експертом оглядів об'єктів домоволодіння по АДРЕСА_1 тривалістю щонайменше два робочих дні;
- представити експерту до повторного огляду житловий будинок з допоміжними та господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будівельні роботи, що проводились у вказаному домоволодінні в період з 12.01.2012 по дату проведення огляду.
У зв'язку з наведеним, провадження у справі слід відновити на підставі статті 254 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 254, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі відновити.
2. Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 4 червня 2026 року за участю сторін у судовому засіданні, яке відбудеться в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость