Ухвала від 22.05.2026 по справі 523/27811/25

Справа № 523/27811/25

Провадження №2-во/523/201/26

УХВАЛА

22.05.2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі головуючої - судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Пересипського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року про скасування судового наказу, постановленої в рамках розгляду цивільної справи № 523/27811/25 за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармония» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/27811/25 за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармония» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору.

Пересипським районним судом м. Одеси 10.03.2026 року в рамках розгляду даної справи було постановлено ухвалу, якою було скасовано судовий наказ у справі № 523/27811/25 (№ 2-н/523/172/26), виданий 06.01.2026 року Пересипським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Гармония» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 9782,99 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Суд констатує, що ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій вказує на те, що при виготовленні повного тексту вказаної ухвали від 10.03.2026 року було допущено описку в назві Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, а саме замість вірного «Гармония» помилково вказано « ОСОБА_2 ». У зв'язку з цим, просить суд виправити вищевказану описку в ухвалі Пересипського районного суду м. Одеси від 10.03.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаної ухвали від 10.03.2026 року було допущено описку в назві Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, а саме замість вірного « ОСОБА_2 ия» помилково вказано « ОСОБА_2 », суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Пересипського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року про скасування судового наказу - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Пересипського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року про скасування судового наказу, постановленої в рамках розгляду цивільної справи № 523/27811/25 за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармония» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору.

Вказати, що при складенні повного тексту від 10.03.2026 року було допущено описку в назві Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, а саме замість вірного « ОСОБА_2 ия» помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 10.03.2026 року у цивільній справі № 523/27811/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер

Попередній документ
136818354
Наступний документ
136818356
Інформація про рішення:
№ рішення: 136818355
№ справи: 523/27811/25
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 13.05.2026