Справа № 513/690/26
Провадження № 1-кп/513/146/26
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 травня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 під час підготовки до розгляду клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 62025150020004230 від 14 жовтня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за № 62025150020004230 від 14 жовтня 2025 року, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Підготовче судове засідання призначене на 26 травня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.
26 травня 2026 року від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання суд вважає за необхідним його задовольнити.
У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 , та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участю.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд-
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 62025150020004230 від 14 жовтня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_4 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно адвокату ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1