Ухвала від 26.05.2026 по справі 511/874/26

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв'язку

Справа № 511/874/26

Номер провадження: 2-а/511/30/26

26.05.2026 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Соловйова Віктора Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Одеської області Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області з П'ятого апеляційного адміністративного суду, після скасування ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.03.2026 року, надійшов для продовження розгляду позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції НПУ, в якому позивач просить:

- поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6324583 від 11.12.2025 року та закрити справу про адміністративне правопорушення;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6324583 від 11.12.2025 року та закрити справу про адміністративне правопорушення;

- стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при поданні даної позовної заяви.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.05.2026 року поновлено пропущений строк на звернення із вказаною позовною заявою, прийнято до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Одеської області Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови, закриття справи про адміністративне правопорушення та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено справу у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

20.05.2026 року на адресу суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача, адвоката - Соловйова Віктора Вікторовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ".

Суд, ознайомившись зі змістом поданої заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так згідно з частинами першою, другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Пункт 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення) регламентує, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua/.

Пункт 50 Положення визначає, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

Роздільнянський районний суд Одеської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

Керуючись ст.ст.166, 195 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Соловйова Віктора Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції Одеської області Департамент патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи про адміністративне правопорушення, - задовольнити.

Повідомити представника позивача адвоката Соловйова Віктора Вікторовича та інших учасників процесу про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення їх участі у розгляді справи поза межами приміщення суду за допомогою їх власних Електронних кабінетів та власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному у даній справі на 01 червня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, а також наступних судових засідань (за необхідністю) в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, зал судових засідань №4.

Роз'яснити сторонам , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані:- подати відповідну заяву до суду згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС; - після того, як секретар судового засідання проінформував учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними в поданій до суду заяві, щодо наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, в день судового засідання, за ~10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник зобов'язаний авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми "ВКЗ".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак

Попередній документ
136818317
Наступний документ
136818319
Інформація про рішення:
№ рішення: 136818318
№ справи: 511/874/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
12.05.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 15:00 Роздільнянський районний суд Одеської області